Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0825/7669/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано судом: 20.07.2015. Зареєстровано: 21.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.07.2015.
Дата набрання законної сили: 15.10.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		04.10.2012
		                                             Справа № 3/0825/1444/2012 р
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		04 жовтня 2012 р Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні  суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу АР1 № 696019 що надійшли з Запорізькій роти ДПС СП 1  стосовно:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює «Праоіндустрія»охоронцем, мешкає за адресою АДРЕСА_1, 
		про притягнення до відповідальності по ст.130 ч.1, КпАП України,
		 
		в с т а н о в и л а:
		 
		08.08.2012 року об 22-10 годин,  рухаючись по вул.Партизанській пгт Кушугум Запорізькій області, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда»з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження  медичного огляду відмовився у присутності свідків,  чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, ст.130 ч.1 КпАП України.
		Викликаний в судове засідання правопорушник не зявився, поважну причину не явки суду не повідомив, а тому суд вважає за необхідним розглянути адміністративну справу по наявним матеріалам.  
		Провина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу,  поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ін. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.  
		Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними  засобами або судами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх  увагу та швидкість реакції.
		При призначенні покарання, суд враховує особу правопорушника, який згідно довідки ВДАІ  посвідчення водія не отримував, а тому суд вважає можливим призначити покарання у вигляді громадських робіт.  
		Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 287-294 КпАП України, -
		 
		П О С Т А Н О В И Л А:
		 
		Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
		 
		 
		Суддя:                    Гнатик Г.Є.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...