Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/20403/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Надіслано судом: 22.07.2015. Зареєстровано: 23.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2015.
Дата набрання законної сили: 27.12.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/20403/13-п
		Провадження 3/127/5226/13 
		 
		П ОС Т А Н О В А
		І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
		 
		29.08.2013 року                                                                                       Вінницький міський суд 
		 
		в складі:  головуючого, судді Бернади Є.В.,                                                                                    
		                при секретарі Бондарчук В.А.,           
		    прокурора Шубіна І.Р.,
		                представника митниці ОСОБА_1                                                                                                                                                                                                                                                                  
		розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Сорока, вул. А. Матиєвича, 21/21, паспорт серії А32095850, за ст. 472 Митного кодексу України, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Вінницького міського суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
		Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0451/401070600/13, 25 липня 2013 року о 12 год. 00 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску Цекинівка-Сорока митного поста Ямпіль Вінницької митниці по пішохідному напрямку вхід в Україну було проведено усне та письмове декларування гр. Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, в ході яких він заявив про наявність у нього господарської сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь нет.
		Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_2, 25 липня 2013 року о 12 год. 10 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларований гр. ОСОБА_2 за встановленою формою товар 130 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3, які знаходились в середині господарській сумці серед особистих речей в поліетиленовому пакеті.
		Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
		В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.14).
		Таким чином, вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0451/401070600/13 (а.с.2-4); митною декларацією гр. ОСОБА_2  (а.с.5), описом вилученого товару (а.с.9), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с.11-12), доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, який проводив митний контроль (а.с.13).
		Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
		Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про
		товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
		Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі. 
		Згідно митної декларації України гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього господарської сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь нет.
		Згідно довідки Могилів-Подільського РСТ від 29 липня 2013 року № 218 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить 520 грн.
		Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
		Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
		Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
		Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2  на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП,  суд -
		ПОСТАНОВИВ
		 
		Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 520 (пятсот двадцять) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0451/401070600/13, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 130 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 7.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 12 (дванадцять)  копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...