Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-1516/10/0870 : не визначено.
Надіслано судом: 23.07.2015. Зареєстровано: 24.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2015.
Дата набрання законної сили: 17.03.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		              
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
		 
		17 березня 2010 року                        Справа №  2а-1516/10/0870 
		м. Запоріжжя
		 
		 
		Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову 
		за заявою ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич Азов» 
		про стягнення 5 938 грн. 45 коп. санкцій та пені  за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич Азов» про стягнення 5 938 грн. 45 коп. санкцій та пені  за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
		Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
		Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
		Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
		Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.  Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за заявою ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич Азов» про стягнення 5 938 грн. 45 коп. санкцій та пені  за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів. 
		2. Призначити судове засідання на        13 квітня 2010 року    о   14:00    яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань №20.
		3.Зобовязати: 
		позивача  надати положення про Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів; акт перевірки; документи в підтвердження дати отримання звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів та документів, на підставі яких проведена перевірка; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.
		відповідача  надати установчі документи, нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; докази надання відомостей про наявність вакансій для працевлаштування інвалідів до центру зайнятості; доказ створення робочого місця для працевлаштування інваліда; докази повної /часткової/ сплати суми позову; у разі наявності заперечень щодо суми боргу надати контррозрахунок, з посиланням на нормативні та інші документи, які підтверджують заперечення, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали  суду для огляду. 
		4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 08.04.2010р.
		5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу. 
		6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.
		Суддя                            О.О. Прасов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...