Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 667/3554/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 24.07.2015. Зареєстровано: 26.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2015.
Дата набрання законної сили: 26.05.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 667/3554/15-к
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 травня 2015 року                         м. Херсон
		   Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12015230020001150, 
		 
		в с т а н о в и в :
		   Слідчий звернувся із вказаним клопотанням яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та проведення виїмки відомостей, а саме всіх документів на підставі яких було здійснено реєстрації та перереєстрації ТОВ ВКФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
		   25.03.2015 до ЧЧ Комсомольського РВ звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить вжити заходів до гр. ОСОБА_5 1966 р.н., яка підробила документи, в зв`язку з цим передала право власності ТОВ ВКФ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " третім особам.
		   Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.
		Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
		   Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий у клопотанні і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
		   Із витягу з кримінального провадження №12015230020001150 вбачається, що 25.03.2015 року до ЄРДР внесено кримінальне правопорушення за ч.1 ст.358 КК України.
		   Обставини кримінального провадження підтверджуються наступними доказами:протоколами допиту потерпілого, довідкою, випискою, статутом, протоколами загальних зборів.
		Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України, 
		                   ухвалив:
		Клопотання  задовольнити.
		Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2  тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та проведення виїмки відомостей, а саме всіх документів на підставі яких було здійснено реєстрації та перереєстрації ТОВ ВКФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
		Встановити строк дії ухвали строком до 19.06.2015 року.
		Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Слідчий суддя:                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...