ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
12 травня 2009 р.
|
Справа № 12/44
|
за позовом ТзОВ "Христина" вул. Привокзальна,1,м.Бережани Тернопільської
обл.
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про майнові спори (стягнення коштів
в сумі 5490,62грн.)
Представники:
Від позивача: не
з"явився .
Від відповідача : не з"явився .
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення
5490грн.62коп. заборгованості .
Представники
сторін в судове засідання не з"явилися двічі , хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлені , що підтверджується наявними в матеріалах
справи поштовими повідомленнями .
За таких
обставин , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в
ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК
України без участі представників сторін , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та
сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані в справі докази та
надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .
За період
26.05.-09.10.08 позивачем поставлено
приватному підприємцю ОСОБА_1
продукції на загальну суму 59556грн.06коп. , оплату за яку відповідачем
здійснено частково на суму 54065 грн.44коп.
Даний факт підтверджується оглядом в судовому засіданні копій розхідних
накладних та платіжних доручень , які
знаходяться в матеріалах справи .
Таким
чином , заборгованість приватного підприємця ОСОБА_1 перед
ТзОВ"Христина" становить
5490грн.62коп.
26.01.09 позивачем на адресу приватного підприємця ОСОБА_1 направлено
вимогу щодо оплати продукції , яка останнім залишена без відповіді .
Доказів
погашення заборгованості відповідачем суду не подано .
Суд
вважає позов таким , що підлягає до
задоволення , з огляду на наступне .
За змістом
ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права
та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є договір та інші правочини .
Відповідно
до ст. 509 Цивільного коедксу
України зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 626
Цивільного кодексу України визначає , що договором є
домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За приписами
ст.642 цього ж кодексу
якщо особа, яка одержала
пропозицію укласти договір,
у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції
укласти договір або не встановлено законом.
Таким чином
, позивач , передавши відповідачу металопродукцію , здійснив пропозицію відповідачу укласти
договір , яка прийнята відповідачем , про що свідчить факт поставки
металопродукції .
Системний
аналіз глав 54 та 63 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку суду про те , що
відносини між сторонами по справі
за своєю правовою природою є
правочином з приводу поставки товару .
Стаття 712
Цивільного кодексу України визначає , що до договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно
приписів ст. 691 цього ж кодексу встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити
товар за ціною, встановленою у договорі
купівлі-продажу, а також вчинити за
свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства
або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною
1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За змістом
ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином та у встановлений строк .
Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо
строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного законодавства.
В контексті
викладеного , позов підлягає
задоволенню.
Судові
витрати по справі слід покласти на відповідача .
Керуючись ст.
124 Конституції України, ст.ст. 526 ,
530 , 692 Цивільного кодексу України,
ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1) 5490грн.62коп. основного боргу , 102 грн.
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на користь ТзОВ"Христина( м.Бережани Тернопільської
області , вул.Привокзальна , 1 , код ЄДРПОУ14049168) .
Наказ видати після набрання
рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане
13.05.09
Виготовлено в АС "Діловодство
суду"________________