Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 580/343/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано судом: 28.07.2015. Зареєстровано: 29.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2015.
Дата набрання законної сили: 25.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                               
		                              
		                                                                                                  Справа № 580/343/13-п
		Номер провадження 3/580/138/13
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		13 лютого 2013 року                                       м.Лебедин
		Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, являється фізичною особою-підприємцем,
		за ч.1 ст. 164 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В:
		    ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, 30.01.2013 року проваджуючи господарську діяльність в сфері охорони власності та громадян, порушив підпункт 1.2.1 п. 2.2 глави 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з охорони власності та громадян, тобто здійснював господарську діяльність з порушенням умов ліцензування, чим порушив встановлений законом порядок провадження господарської діяльності. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
		    Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2013 року та іншими матеріалами справи.
		    Керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд 
		П О С Т А Н О В И В:
		    ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації, зарахувавши дані кошти на р/р № 31112106700010, одержувач місцевий бюджет, код 21081100 Банк ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37345566.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення. 
		     Суддя ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...