Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а/1570/1155/2011 : не визначено.
Надіслано судом: 29.07.2015. Зареєстровано: 30.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>2а/1570/1155/2011</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="1570_529557.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="529557">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="319">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Одеський окружний адміністративний суд">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="1570">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="815">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="2а/1570/1155/2011">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="03.02.2011">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="04.02.2011">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="1">






<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">














<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Катаєва Е. В.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="001570000133">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="26365437">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="Французький бульвар, 7 Одеса 65012 Одеська область">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ПП "Геккон"">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="33072847">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Канатна, 1, кв. 12 Одеса 65014 Одеська область">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.23.2.93">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="29.07.2015 9:07:43">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs41 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs40 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs43 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs38 {
 font-size: 20 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs25 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs62 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs61 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs47 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs60 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs59 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs58 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs57 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs56 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs55 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs54 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs53 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs46 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs52 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs45 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs51 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs50 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs49 {
 font-size: 12 pt;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 14 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps1 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
 margin-right: 0 mm;
}
P.ps0 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
 margin-right: 0 mm;
}
P.ps5 {
 text-align: center;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
                                                                   
                                                                      Справа № 2а-2а/1570/1155/2011 
УХВАЛА
 
04 лютого 2011 року                                                                                                     м.Одеса
 
 
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у  Приморському районі міста Одеси до  Приватного підприємства «Геккон» про стягнення  383,02 грн  ., -
 
В С Т А Н О В И В:
          
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у  Приморському районі міста Одеси до  Приватного підприємства «Геккон» про стягнення  383,02 грн   
 Ухвалою суду від 04 лютого 2011 року  відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у  Приморському районі міста Одеси до  Приватного підприємства «Геккон» про стягнення  193,02 грн .             
Одночасно позивач надав клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення погашення боргу, а саме накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.
У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. 
Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки   жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив. Крім того, ст.117 КАС України не передбачає способу забезпечення позову –накладення арешту на майно.
          На підставі викладеного, керуючись ст.  117, 118 КАС України, суд, -
 
У Х В А Л И В:
 
 У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі  міста Одеси  щодо вжиття заходів щодо забезпечення погашення боргу в сумі  - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду   протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.  Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
 
Суддя  
 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...