Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/7023/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 31.07.2015. Зареєстровано: 01.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2015.
Дата набрання законної сили: 16.07.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  592/7023/13-п
		Провадження №  3/592/1676/13 
		  
		     ПОСТАНОВА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05 липня 2013 року м.Суми
		 
		 Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ АТП водієм 
		за ст.124 КУпАП, 
		                                               ВСТАНОВИВ:
		 
		27.05.2013 року о 21 год. 40 хв., в смт. Жовтневе Білопільського району, по вул. Горова 20, ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ 412 н.з. 31285 СУ та не впоравшись із керуванням транспортного засобу здійснив наїзд на перешкоду і вимикаючий пристрій газопроводу високого тиску із огорожі, та пошкодивши його, чим порушив вимоги п. 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху.
		У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.
		Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
		Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Керуючись ст.ст. 33, 124, 283 КУпАП, 
		 
		                                           ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 400 (чотириста) гривень.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		СуддяО.І.  Чернобай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...