Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 811/4039/13-а : не визначено.
Надіслано судом: 31.07.2015. Зареєстровано: 02.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2015.
Дата набрання законної сили: 26.03.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Україна  КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
		У Х В А Л А
		17 березня 2014 року                                                          Справа № 811/4039/13-а 
		 
		Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна  А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді заяву представника позивача про виправлення описки допущену в постанові суду від 21 лютого 2014 року у зазначенні імя відповідача за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску у розмірі 1194,03  грн. та штрафної санкції у розмірі 170 грн., -
		ВСТАНОВИВ:
		Кіровоградським окружним адміністративним судом 21 лютого 2014 року винесено постанову суду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску у розмірі 1194,03  грн. та штрафної санкції у розмірі 170 грн.
		Під час зазначення імя відповідача, у резолютивній частині постанови, допущено описку, а саме зазначено «Холоденка Дениса Івановича», в той час як дійсним є «Човганюка Юрія Леонідовича».
		Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
		Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини постанови від 21 лютого 2014 року, шляхом зміни імя відповідача з «Холоденка Дениса Івановича» на «Човганюка Юрія Леонідовича».
		На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суддя,-
		УХВАЛИВ:
		Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини постанови суду від 21 лютого 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску у розмірі 1194,03  грн. та штрафної санкції у розмірі 170 грн., змінивши імя відповідача з «Холоденка Дениса Івановича» на «Човганюка Юрія Леонідовича».
		Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в  5-денний  строк з дня її  проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
		Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. 
		 
		 
		Суддя Кіровоградського окружного 
		адміністративного суду                                                                ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...