Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-17843ск09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.09.2009. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10006491341.files/filelist.xml">
<title>У Х В А Л А</title>

<style>

</style>

</head>

У х в а л а<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:
 solid windowtext 1.0pt;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=312 valign=top style='width:233.85pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 10 вересня 2009 року<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=312 valign=top style='width:233.95pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 м.
 Київ<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

Суддя Верховного Суду
України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду м. Севастополя від 3 березня 2009 року та ухвалу
апеляційного суду м. Севастополя від 7 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Брокерської контори № 1 ЗАТ «Вікріелті», ОСОБА_6 про визнання договорів
недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору:  ОСОБА_7, ОСОБА_8, <o:p></o:p>

в с т а н о в и в:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

У касаційній скарзі позивачка ставить питання про
скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення по
суті спору, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права
та неправильним застосуванням норм матеріального права.<o:p></o:p>

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.        <o:p></o:p>

Із оскаржуваних судових рішень, доданих
до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.<o:p></o:p>

у х в а л и в:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Брокерської контори № 1 ЗАТ «Вікріелті»,
ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору: 
ОСОБА_7, ОСОБА_8, за касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду
м. Севастополя від 3 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 7 травня 2009 року.<o:p></o:p>

Суддя Верховного Суду України                                                
М.П. Пшонка<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...