Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 214/10002/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.
Надіслано судом: 05.08.2015. Зареєстровано: 05.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2015.
Дата набрання законної сили: 08.01.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 214/10002/13-п
		        3/214/2242/13 
		П О С Т А Н О В А 
		Іменем України
		                                                                                            
		24 грудня 2013 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до відповідальності громадянки: 
		 
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 
		уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, маючої на утриманні двох дітей, яка мешкає за адресою: мкрн. Сонячний, 32/41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, та зареєстрована  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
		 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		   ВСТАНОВИВ:
		 
		16.12.2013 року о 16:00 годині громадянка ОСОБА_2, знаходячись  у дворі будинку № 32 по мкр-ну Сонячний  в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснювала продаж піротехнічних виробів, не маючи на це відповідних документів, при цьому було вилучено 383 пітарди на загальну суму 250 грн.
		В судовому засіданні  ОСОБА_2 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю.
		Крім того, вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом  про адміністративне правопорушення від 16.12.2013 року; протоколом огляду від 16.12.2013 року; поясненням ОСОБА_2довідкою.
		Розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, суд вважає, що в діях  ОСОБА_2 присутній склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, однак приймаючи до уваги, що остання вину  у правопорушенні визнала повністю,  враховуючи її майновий стан, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей  та у  звязку з малозначністю скоєного, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.  
		Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		                                                        ПОСТАНОВИВ:
		 
		Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
		Речові докази  піротехнічні засоби в загальній кількості 383 штуки на загальну суму 250 грн., що зберігаються в НДЕКЦ при ГУМВС  України в Дніпропетровській області  конфіскувати (а.с. 4).
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
		Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
		Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.  В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
		 
		Суддя А.В.Ткаченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...