Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4/367 : не визначено.
Надіслано судом: 04.08.2015. Зареєстровано: 06.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А 
		 
		Справа №  4/367 16.05.13
		За позовом   Приватного підприємства "ЛІР Україна"
		до                   Міжнародного благодійного фонду "Сприяння розвитку медицини"
		про                 стягнення 233 334,80 грн.
		Суддя  Борисенко І.І.  
		Представники: 
		від позивача                 Тимків Я.І. - пред. за дов.
		від відповідача     Овечко О.Ю. - голова правління
		                                   
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 
		Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку медицини» 214 200 грн. заборгованість за договорами найму №11/01-09 від 09.01.2009р. та № 09/01-10 від 10.01.2010р., 6426 грн. 3% річних, 12708,80 грн. інфляційних за прострочення повернення суми боргу, а всього 233     334,80 грн.
		В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
		Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. 
		Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
		Представник позивача в засідання суду з"явився, проте вимоги ухвали суду від 19.03.2013р. не виконав, а саме не надав письмові поясення з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 12646/11-34 від 26.02.2013р., усно підтримує висновок судової будівельно-технічної експертизи № 12646/11-34 від 26.02.2013р
		В судовому засіданні також виникла необхідність витребувати у позивача обгрунтований розрахунок позовної суми окремо по Договорам найму №11/01-09 від 09.01.2009р. та № 09/01-10 від 10.01.2010р.
		За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
		Керуючись  ст. ст.69,77, 86 ГПК України,-
		 
		У Х В А Л И В:          
		1.   Продовжити строк для вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
		2.   Розгляд справи відкласти на 23.05.2013 о 09:55. 
		3.   Зобовязати позивача повторно надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 12646/11-34 від 26.02.2013р., надати  обгрунтований розрахунок позовної суми окремо по Договорам найму №11/01-09 від 09.01.2009р. та № 09/01-10 від 10.01.2010р.
		         
		Суддя                                                                                                                   І.І.Борисенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...