Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 17/65-1388 (02-2/17-167) : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 10.08.2015. Зареєстровано: 11.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2015.
Дата набрання законної сили: 07.09.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		"07" вересня 2010 р.Справа № 17/65-1388 (02-2/17-167) УХВАЛА
		Господарський суд Тернопільської області
		у складі   судді Андрусик Н.О.             
		Розглянув матеріали справи
		за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро", м. Київ
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зборівагро", с. Ярославичі Зборівського району Тернопільської області
		про стягнення 87853,19 грн. боргу
		Представник від:
		позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 258  від 28.07.10р.;
		відповідача: не з'явився;
		Суть справи:
		Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро", м. Київ в травні 2010р. звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зборівагро", с. Ярославичі Зборівського району Тернопільської області 87853,19 грн. боргу, посилаючись на умови укладеного між сторонами договору поставки продукції для сільгоспвиробництва №221-09/з від 03.04.2009р., з яких: 68526,84 грн. основного боргу, 6216,75 грн. нарахованої пені, 4639,27 грн. інфляційних нарахувань, 7548,92 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами та 921,41 грн. 3% річних
		Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010р., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро", м. Київ, в порядку п.п. 1, 6 ст. 63 ГПК України повернуто заявнику без розгляду.
		Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 липня 2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро", м. Київ задоволено; ухвалу господарського суду Тернопільської області №02-2/17-167 від 21.05.2010р., - скасовано, а матеріали справи повернуто до господарського суду Тернопільської області для розгляду по суті.
		Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.08.2010р. прийнято позовні матеріали до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.09.2010р. 
		Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав суду пояснення №305 від 03.09.2010р. щодо правомірності одночасного нарахування відповідачу відсотків за неправомірне користування чужими коштами та 3% річних. Також позивачем до початку розгляду справи не подано суду додаткових клопотань про зміну предмета та/або підстав позову.
		Окрім того, позивачем в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості подати суду документи щодо правонаступництва відповідача.
		Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів, в тому числі відзиву на позов не подав, клопотань про розгляд справи без його участі не заявив. Разом з тим, станом на 07.09.2010р. у господарського суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 27.08.2010р.
		Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.
		У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та заявлене позивачем клопотання, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 28.09.2010р. до 10-30 год.
		З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
		 
		                                                                             УХВАЛИВ:
		1.  Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2010р. до 10-30  год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою:  м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а,  (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).
		2. Зобовязати повторно до судового засідання надати:
		Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений  відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді.
		3. Попередити про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої  суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі  до 100  неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян  за  не  надіслання  у  встановлений  строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
		 
		СуддяН.О. Андрусик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...