Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-98\09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.10.2009. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2009.
Дата набрання законної сили: 29.09.2009
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10006668069.files/filelist.xml">
<title> 
 1-98\09 </title>

<style>

</style>

</head>

1-98\09 <o:p></o:p>

ВИРОК <o:p></o:p>

Іменем
України <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

29
вересня 2009 р.                           
Голосіївський районний суд м. Києва
<o:p></o:p>

адвоката                                   ОСОБА_31 .
<o:p></o:p>

пр-ка
сл. у спр. неповн.           ОСОБА_32 . <o:p></o:p>

зак.
пр-ка підсудного               ОСОБА_33 . <o:p></o:p>

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, працюючого ТОВ
?юніт”-менеджером,  зареєстрованого за
адресою: м. АДРЕСА_1
,
проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_2
,
раніше не судимого, <o:p></o:p>

у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, <o:p></o:p>

в с т а н о в и в: <o:p></o:p>

17.02.2008 року
приблизно о 19.00 годин, знаходячись поруч із школою-ліцеєм № 241 по вул.
Голосіївська, 12 в м. Києві з метою вчинення дій, що грубо порушують
громадський порядок, виражаються в явній неповазі до суспільства і
відрізняються особливою зухвалістю, вступив у злочинну змову із громадянами
ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 .
і невстановленими слідством особами. Після чого, ОСОБА_1 ., ОСОБА_5 .,
ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
і невстановлені слідством особи грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю,
пройшли по проспекту Червонозоряному до будинку № 117, де розташована будівля
Міжрегіональної академії управління персоналом, після чого підійшли до громадян
китайської національності ОСОБА_6
 та ОСОБА_7 ,
після чого ОСОБА_1 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_2 .,
ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . і невстановлені слідством особи,
безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, почали наносити
громадянам ОСОБА_6  і
ОСОБА_7  удари
руками і ногами по різним частинам тіла та спричинили тілесні ушкодження гр-ну
ОСОБА_6  у вигляді: садин на обліччі, на верхніх
кінцівках і правої нижньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної
експертизи № 219/В від 31.03.2008 року відносяться до легких тілесних
ушкоджень, могли утворитися  від дії
тупих твердих предметів, та відповідають строку 17.02.2008 року, а також спричинили
громадянину ОСОБА_7  фізичну біль, але останній від подачі
офіційної заяви в правоохоронні органи відмовився . <o:p></o:p>

Далі, продовжуючи свої хуліганські
дії ОСОБА_1 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_2 .,
ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . і невстановлені слідством особи підбігли
до громадян іранської національності ОСОБА_8  і ОСОБА_9
, які
ішли до території МАУПа по проспекту Червонозоряному, 119 в м. Києві, після
чого безпричинно,  грубо порушуючи
громадський порядок,   з мотивів  явної 
неповаги  до  суспільства,  
що  супроводжувалось  особливою зухвалістю, почали наносити
громадянам Так ОСОБА_10  та ОСОБА_9  удари руками і ногами по різним частинам тіла
та спричинили тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_8  у вигляді: садна на фоні болісної припухлості
мяких тканин на передній правій гомілки у верхній третині; 2 крововилива в
надбрівної області справа, на верхньому повіку лівого ока, на передній поверхні
мочки правої вушної раковини; крововиливу на фоні болісної припухлості м'яких
тканин в щоково-щелепної області справа; садна на слизистої оболонки правої
щоки, сколу жувальної поверхні 7 зуба на верхній щелепі справа; 8 саден з
гипермією шкіри в їх окружності в проекції нижнього кута лівої лопатки, в
проекції остистих відростків 4,10 і 12 грудних хребців , в проекції 8 ребра по
лівої лопаточної лінії, 9 ребра - по околохребтової, лопаточної і
задньо-підмязової лініям, які згідно висновку судово-медичної експертизи №
190/1 від 26.03.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень , могли
утворитися від ударів руками і ногами, та відповідають строку 17.02.2008 року.
А також спричинили тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_9  у
вигляді: садна у надбрівної області справа доверху від головки тіла брові, в
області перенісся, на спинці носу в середній третині, на нижньої повіку правого
ока з переходом у підокову область, 2-х саден на лівої підлопаточної області,
садна в поясничної області , які згідно висновку судово-медичної експертизи №
189/1 від 03.04.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень , могли
утворитися від ударів руками і ногами , та відповідають строку 17.02.2008 року.
Після чого ОСОБА_5 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 ., ОСОБА_4 . і невстановлені слідством особи з місця
скоєння злочину зникли. <o:p></o:p>

Крім того, ОСОБА_1 . 26.10.2008 року, приблизно о 21 годині 30
хвилин, знаходячись біля кіонотеатру «Росія», що розташований по вул.
Мілютенка, 19 в м. Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, побачивши
громадян Республіки Азербайджан ОСОБА_11
 та ОСОБА_12 ,
які стояли біля одного з кіосків біля кінотеатру, діючи групою осіб разом з
ОСОБА_13 . та невстановленими
досудовим слідством особами, з метою вчинення відносно них хуліганських дій,
грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,
проявляючи особливе зухвальство, підійшли до ОСОБА_11  та
ОСОБА_12 . Продовжуючи свої
злочинні наміри ОСОБА_1 . наніс один удар
головою в область обличчя ОСОБА_11
 після чого останній, відбіг від нього в
сторону. ОСОБА_1 ., продовжуючи свої
злочинні дії, помітивши лежачого на землі ОСОБА_12 , якому наносили удари руками та ногами
невстановлені досудовим слідством особи, скориставшись його безпорадністю та не
можливістю чинити опір, наніс йому приблизно 10 ударів ногами в спину. В цей
момент ОСОБА_13 . з метою
нанесення  тілесних ушкоджень, підбіг до
ОСОБА_12  та наніс останньому близько двох ударів ногами
в область тулубу, в результаті чого ОСОБА_11  спричинено фізичну біль, а ОСОБА_12  огли
тілесні ушкодження середньої тяжкості. Після чого ОСОБА_1 . та ОСОБА_13 .
разом з невстановленими досудовим слідством особами з місця вчинення злочину
втекли. <o:p></o:p>

Допитаний  в
судовому засіданні ОСОБА_1
.
свою вину , у вчиненні
злочину, визнав повністю
, щиро
розкаявся та повідомив, що дійсно 
16.02.2008 року він був в місті, гуляв разом із своїм знайомим ОСОБА_14 . В центрі міста вони випадково зустріли
хлопця на прізвисько «ОСОБА_20», останній є футбольним фанатом клуба
«Динамо-Київ». Він його знає наглядно, тому що разом відвідують матчі клубів .
«ОСОБА_20» їм пояснив, що у нього на футболі стався конфлікт із «антіфашистами»
- групою неформалів і йому назначили зустріч ці неформали 17.02.2008 року на
станції метро «Арсенальна» , щоб з»ясувати відносини і тому, що «антіфашистів»
буде багато - приблизно 15-20 хлопців «ОСОБА_20» запропонував йому і ОСОБА_15  прийти у вказаний час на станцію метро
«Арсенальна», щоб підтримати його при розмові із групою «антифашистів». Він
погодився і 17.02.2008 року зібрався, щоб їхати на станцію метро «Арсенальна»,
але він не встигав, тому що затримався вдома. Потім йому зателефонував
незнайомий хлопець, сказав, що знає його знайомого і попросив приїхати на площу
Арсенальну, знову по проблемі, про яку говорив «ОСОБА_20». Цей хлопець пояснив,
що група, разом із «ОСОБА_20ом» вже знаходиться на Арсенальній і чекають на
«антіфашистів». Але він йому сказав, що не встигне приїхати, тоді цей хлопець
сказав, щоб він їхав на площу «Либидську». Він поїхав туди, де побачив групу
молоді-неформалів, які стояли на вулиці, а також гуляли. Він приєднався до
групи своїх знайомих і вони почали спілкуватись. Далі група молоді, під
головуванням «Кролика» і хлопця на прізвисько «Аре», який знає Голосіївський
район повели всіх до тролейбуса і вони проїхали на вул. Батюка, де почали ходити
по масиву, тому що «ОСОБА_20» шукав неформалів-«антифашистів», з якими хотів
поговорити. Далі, вони всі групою пройшли біля «Макдональдсу» та пішли на
проспект Червонозоряний, як він чув, запропонував туди піти хлопець з
«ОСОБА_35ом» - ОСОБА_4 . Вся група пішла по
вулиці, при цьому йшли групами, з тими, кого знали. По дорозі їм зустрічались
люди, молодь, вони «жартома» штовхали, після чого, на   проспекті Червонозоряному, за АЗС група
молоді почала бігти вперед. Він, під впливом цього натовпу також побіг, як і
всі і побачив, що декілька хлопців б'ють двох китайців. Тому що група, з якою
він йшов  нараховувала близько 40
хлопців, зрозуміти, хто бив і як, було неможливо. Він також підбіг до китайця,
який лежав на землі і пнув його декілька разів ногою, при цьому китаєць лежав
на землі. Чи попав він ногою по тулубу китайця, він не бачив, тому що всі
штовхались в натовпі. Далі натовп побіг далі, він через декілька секунд також
побіг за всіма хлопцями і підбіг до місця, де, як він побачив - неподалік від
ресторану «Дрова», група молоді почали бити осіб арабської національності. Він
не був перший, хто підбіг до арабів, тому що, коли він підбіг, вже декілька
хлопців були поруч із арабами і останні вже лежалі на землі. Хлопці, які
навколо стояли над арабами, били їх руками і ногами. Він також підбіг до арабів
і декілька разів вдарив їх ногою . Знову ж він не бачив, куди вдарив. Після
цього він побіг по вулиці, тому що хтось крикнув «міліція» і до нього дійшло,
що його можуть затримати і що він скоїв протиправні дії. Він біг в бік
«Совських ставків», потім, як і всі, сів в тролейбус. Вони проїхали до зупинки,
вийшли і пішли, після чого були затримані працівниками міліції. Він був
затриманий, коли йшов разом зі своїми знайомими. Вину свою визнає повністю,
визнає, що піддався натовпу і наносив удари громадянам китайської і арабської
національності, як і більшість з натовпу. Він це робив тому, що був як
«обурений» азартом натовпу. Він керівником цієї групи не був, тому що не міг їм
бути, не знаючи Голосіївського району, був в місці, де проходили події перший
раз, з групи, які били вказаних іноземців він практично нікого не знає . <o:p></o:p>

Крім того,
26.10.2008 року приблизно о 21 год. 30 хв., знаходячись біля кінотеатру «Росія»
в м. Києві на вул. Мілютенка, 19, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
разом з ОСОБА_13 . та іншими
незнайомими йому раніше особами, нанесли удари ногами громадянам Азербайджану
ОСОБА_11  та ОСОБА_12 .
Після чого, ОСОБА_1  з іншими особами з міся вчинення злочину
зникли. <o:p></o:p>

Крім повного
визнання своєї вини ОСОБА_1
., його
вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, повністю
підтверджується  доказами по справі, а
саме : <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

- оголошеними в
судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що з 2004 року він
навчається в м. Києві, раніше мешкав в гуртожитку МАУПа, а станом на 17.02.2008
року мешкає у гуртожитку по проспекту Науки в м. Києві. 17.02.2008 року він
пішов до своїх знайомих у китайський ресторан . Приблизно о 18.00 годин він
разом із своїм знайомим ОСОБА_16
 вийшли з ресторану і пішли по проспекту
Червонозоряному по тротуару повз будівлі МАУПа. На зустріч їм ішла группа
молодих хлопців в кількості приблизно 10-15 чоловік. Коли вони порівнялись,
один хлопець, підійшов до нього і вдарив скляною пляшкою йому по голові. Він,
злякавшись, хотів втекти, алей його знову вдарили по ногах і він впав, обхопив
лице руками, тому що його з декількох сторін вказані хлопці   почали бити руками і ногами. Хто сааме бив
він не бачив, тому що закривався від ударів руками. Через деякий час побиття
закінчилось, він піднявся і пішов у бік Центрального автовокзалу. По дорозі він
зустрів ОСОБА_16 , який провів його
до гуртожитку по пр-кту Науки, де він викликав міліцію. Знаходячись в
Голосіївському райуправлінні, йому показали фотоальбом, в якому він впізнав
особу під номером 761- громадянина ОСОБА_2
 , як хлопця, який першим наніс йому удар
пляшкою по голові. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

(т.1 а.с. 23-24) <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

-     оголошеними
в судовому засіданні
  показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що з вересня 2007 року
він навчається в м. Києві в МАУПі . 17.02.2008 року, приблизно о 19.00 годин
він разом із своїм товарищем ОСОБА_9
 вийшов на вулицю з території МАУПа і ішли
через центральні ворота учбового закладу, вздовж будвілі ресторану «Дрова»,
коли він побачив групу з 20-25 хлопців , які ішли по проспекту Червонозоряному
у напрямок Совських ставків . Від вказаної групи відійшли 2-3 хлопця , які
підскочили до нього і ОСОБА_9
 і почали їх беспричинно бити руками і ногами.
Він впав на землю . Інші хлопці , які ішли по тротуару також до них підбігли і
почали наносити удари. Коли побиття закінчилось, до них підійшли охоронці МАУПа
і завели їх до приміщення гуртожитку, викликавши міліцію. Після бійки він
виявив відсутність свого мобільного телефону «Нокіа 1110І» в корпусі синього
кольору, який коштує 250 гривень, який він до бійки тримав в руці. Хто забрав
мобільний телефон він не бачив, як телефон випав з його руки також не памятає. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

(т. 1 а.с.28-29 ) <o:p></o:p>

-оголошеними в
судовому засіданні   показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що 17.02.2008 року,
приблизно о 19.00 годин він разом із своїм товарищем ОСОБА_8  вийшов з території МАУПа, що розташований по
проспекту Червонозоряному, де вони навчаються з 2007 року . Вони ішли по
провулку поруч із будівлею ресторану «Дрова», коли він побачив , що у них
попереду , по проспекту Червонозоряному іде группа молодих хлопців в кількості
20-25 чоловік і два хлопці їх помітили і побігли до них . Вказані 2-3 хлопці
почали бити ОСОБА_8  і його . Він неодноразово падав, закривався
від ударів руками , після чого побіг до МАУПа, а ОСОБА_8  залишився. Покликавши охоронців МАУПа , він
повернувся і забрав товариша, після чого викликали міліції і швидку допомогу.
Всі особи, які напали на нього були одягнуті в однаковий одяг - армійські
ботінки і чорний верхній одяг. Вони били їх мовча, хто був серед нападників
організатором він не помітив.
<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

(т.1 а.с. 35-36) <o:p></o:p>

-     оголошеними в судовому засіданні   показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 17.02.2008 року,
приблизно о 17.00 годин, він приїхав в китайський ресторан «Делін», що
знаходиться по проспекту Червонозоряному, 118 в м. Києві, щоб поїсти. В ресторані
він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6
 . Через деякий час вони вийшли з ресторану і
пішли по проспекту Червонозоряному в напрямок Московської площі, коли побачили
, що до них підбігли три раніше незнайомих хлопця і І почали їх бити , зваливши
на землю . Після чого ще підскочили близько 10-16 чоловік і знову почали їх
бити . Він почав кричати і звати на допомогу, а також вирвався і побіг до
Московської площі. Через деякий час він побачив ОСОБА_6 , якому допоміг добратися до гуртожитку.
Впізнати черед напавши на нього осіб, які безпосередньо наносили удари він не
зможе. Україну приїжджає по мірі необхідності і заяви щодо нанесення йому
тілесних ушкоджень подавати відмовляється. Нанесеними ударами йому завдано
фізичний біль . <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

(т.1 а.с. 119-120)
<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

-     оголошеними в судовому засіданні   показаннями свідка ОСОБА_17 . ,
який пояснив, що працює охоронцем на пропускних воротах МАУПа по проспекту
Червонозоряному, 117 в м. Києві. 17.02.2008 року , приблизно о 18.15 годин ,
він знаходився на своєму робочому місці, коли почув крики і шум з проспекта
Червонозоряного . Він подивився у вікно і побачив групу підлітків, які
метушились і біли когось. Він вискочив на вулицю і крикнув, вимагаючи припинити
бійку. Невідомі, приблизно 10-15 чоловік почали тікати в бік «Совських ставків»
по проспекту Червонозоряному. Він підійшов до потерпілого - особи арабської
національності, який лежав на землі, після чого по радіостанції повідомив про
випадок начальника охорони, який викликав працівників «Беркуту». Після чого
прибули працівники міліції і швидка допомога. Особи, які побили іноземців, йому
невідомі, впізнати їх він не зможе , тому що бачив тільки силуети нападників . <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

(т.1
а.с. 128-129) <o:p></o:p>

-     показаннями
свідка ОСОБА_18 . , який пояснив, що 17.02.2008 року він
спільно з працівниками міліції Кириляк Ю.П., Христич О.В., несли службу по
охороні громадського порядку в складі автопатруля ПМШР «Беркут». Приблизно в
18.05 год. вони отримали повідомлення від чергового по місту, про те, що по
проспекту 40-річчя Жовтня, 17 чекає заявник - іноземець, якого побили група
хлопців приблизно 30 чоловік. Вони проїхали на проспект 40-річчя Жовтня,17, але
там нікого не було. Після чого у чергового по місту з»ясували, що бійка сталася
по проспекту Червонозоряному, напроти входу в МАУП. Вони в складі групи
проїхали на проспект Червонозоряний, 117 в м. Києві, де до них звернулись два
громадянина іранської національності : ОСОБА_9  і ОСОБА_8
, які
пояснили, що декілька хвилин тому їх побили група молодих хлопців приблизно в
кількості ЗО чоловік. Прикмети потерпілі вказали: злочинці одягнути в чорні
куртки, чоботи, з цепами на одягу. ОСОБА_9
 поїхав з нами в службовому автомобілі для
відпрацювання території і затриманні підозрілих осіб. Коли вони проїжджали по
проспекту Червонозоряному, поруч із зупинкою "Совські ставки», не
доїжджаючи перехрестя із вулицею Кіровоградською, вони побачили групу молодих хлопців
і декілька дівчат, які стояли неподалік від зупинки. Вони зупинились і
направились до групи, яка стала розбігатися, після чого він і інші працівники
міліції стали їх затримувати. Коли вони затримували вказаних осіб, то підводили
до автомобілю і показували потерпілому. В результаті чого ОСОБА_9  вказав на осіб, які били його і ОСОБА_8 . Далі вказані хлопці разом із потерпілим
ОСОБА_9  були ними доставлені до Голосіївського
райуправління . <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

- оголошеними в
судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_19 ., 
 який дав покази, аналогічні показам свідка
ОСОБА_18 . <o:p></o:p>

(
т.2 а.с. 27-28) <o:p></o:p>

- оголошеними в
судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_20 . ,
який пояснив, що що приблизно з 2007 року, коли помер його батько, він став
прибічником руху «Скінхеди». Запропонував йому вступити в цю організацію
ОСОБА_1 , але прийшов він до
них власно сам . Він , ОСОБА_1
 і ОСОБА_15  Данила є членами руху скінхедів Дарницького
району м. Києва . Вони об»єднались разом втрьох , придумали назву для їх
організації - Національний Дарницький прогрес. Ними ніхто не керує, вони просто
зустрічаються і разом проводять час. Також він був пару разів на зборах
скінхедів м. Києва, збори проходили на стадіонах середніх шкіл .Також він був один
раз на марші УПА . Мета організації «скінхедів» - очищення слов»янської нації.
Мається на увазі, що рух скінхедів бажає, щоб іноземці «неслов»янської
національності» покинули територію України і слов»янських держав і не
«забруднювали» державу . Він прочитав і книжку «Скины : Русь
пробуждается» , ідейна програма скінхедів йому сподобалась і він прийняв їх
програму. Згідно програми «скінхедів» засоби для здійснення цього є :
залякування іноземців «неслов»янської» національності , побиття їх . Він клятву
«скінхеда» не приймав , хто приймає клятву, той становиться «посвяченим» , чи є
«посвяченим» ОСОБА_1  , або ОСОБА_15  він не знає . Він розуміє, що організація
«полу - легальна» і засоби , якими користуються «скінхеди» незаконні. Також
може сказати , що організація «скінхедів» існує для підлітків , середній вік
яких від 14 до 18 років, після 18 років вже «скінхеди» переходять або в інші
організації, або уходять. В їх організації встановлена дисципліна - особа , яка
має свою думку, або іншого погляду на речі, які встановлені в організації, не
приймаються і така людина покидає «скінхедів». 16.02.2008 року при зустрічі із
ОСОБА_1  останній йому сказав , що І одного із членів
руху "скінхедів» на призвисько «ОСОБА_29» пограбували «гопники» та
необхідно знайти цих осіб і побити їх . Як казав ОСОБА_1 , збір повинен бути на станції метро
«Арсенальна» приблизно в 15.00 годин. На слідуючий день , приблизно о 14.00
годин він зустрівся із ОСОБА_1
 і ОСОБА_15  і вони поїхали на станцію метро «Арсенальна» .
Там знаходилось приблизно 30 чоловік «скінхедів» . В Марийському парку вони не
знайшли «гопників» і скінхед на призвисько «ОСОБА_30» - ОСОБА_3  запропонував їм поїхати на пл. Либедську, де
збіраються «редскінхеди» - це організація, яка простоїть руху «скінхедів» , та
навпаки , захищають іноземців «неслов»янської національності» та побитися із
«редскінхедами» . Приблизно 20-25 хлопців, серед яких були скінхеди, а також
фанати футбольних клубів, поїхали на метро на пл. Либидську . На площаді
«Либидьска» до них приєднались «панк» ОСОБА_21 і «металист» ОСОБА_22 , вони були з двома дівчатами - ОСОБА_23  і
ОСОБА_24 , які гуляли і були
у нетверезому стані . Вони їх побачили , та приєднались до них. Потім приїхала
ще одна дівчина : ОСОБА_25
 до скінхеда ОСОБА_26 . Також на Либидську приїхав ОСОБА_2  . На
площі Либидський вони не знайшли "редскінхедів» і один із фанатів ЦСКА,
запропонував їм поїхати на вул. Батюка , де начебто також збираються
«антіфашисти» - редскінхеди. Всі з площаді Либидський поїхали на зупинку «вул.
Батюка» на тролейбусах . На зупинці вони вийшли і пішли до школи-ліцею. Там
вони не знайшли «антіфашистів» і «ОСОБА_30» - ОСОБА_3  запропонував піти до МАУПа, тому що там
вчаться іноземці і побити кого-небудь. Всі погодились і пішли із криками до
МАУПа. Вони перейшли дорогу на Московський площі і пішли по проспекту
Червонозоряному. По дорозі попереду ішли «ОСОБА_30» і фанат ЦСКА - «хуліган
ЦСКА», останній крикнув : «китайці!!» , коли підходив до будинку № 119 , по
проспекту Червонозоряному . Він і інші скінхеди в цей час ішли позаду нього . В
цей час він побачив , що «хуліган ЦСКА» підскочив до двох китайців , які ішли
на зустріч їм і збоку , правою ногою вдарив в лице одного із китайців .
Останній впав на землю, а «Хуліган ЦСКА» продовжував його бити ногами. Також до
них підскочив «ОСОБА_30»-
ОСОБА_3  і
почав бити китайця, а також били китайця ОСОБА_5 ,
якого він впізнав після затримання на фотознімку в альбомі, останній був
одягнений в білу в'язану шапочку, темну куртку, джинси світло-голубі і голубі
кросівки, ОСОБА_3  був одягнутий в чорну курточку «бомбер»,
світлі джинси голубого кольору , чоботи армійські - «стіли» і чорну кепку з
козирком, на кепці був червоний вісьмикутовий «Мальтійський хрест». Ще
підбігали до китайця інші скінхеди , бігали поруч із лежачим на землі китайцем,
але що вони робили він точно сказати не може, також не може наполягати, що ці
скінхеди били китайця. Він китайців не бив. Другий китаєць в цей час перебіг на
інший бік вулиці і втік. Після того, як китаєць залишився лежати на землі, не
рухаючись, група пішла далі по проспекту Червонозоряному. Приблизно через 30
метрів група скінхедів і фанатів футбольних клубів підскочила до двох осіб
арабської національності і почали їх бити. Він в цей час вже перейшов дорогу і
знаходився на іншому боці дороги - в»їзду до МАУПа. Двох осіб арабської
національності били скінхеди приблизно 4-5 чоловік. Серед них він може впевнено
сказати , що бачив , як наносив удари ОСОБА_22  , якого він впізнав на пред»явленому
фотознімку з альбому. Далі один з арабів втратив на ходу, коли намагався
зникнути - телефон мобільний, який впав на землю, один із скінхедів підібрав
мобільний телефон і поклав його собі в кишеню. А інші наздогнали араба і
продовжували його бити . Хто із скінхедів , окрім ОСОБА_22  , як
він бачив , били арабів він сказати не може. Хто з скінхедів підібрав мобільний
телефон і привласнив його , також сказати не може. З приводу того, чи бив
китайців , або арабів ОСОБА_2
, він
сказати не може, тому що цього не бачив . Він китайців і арабів не бив. Також
не може впевнено сказати , що китайця і арабів бив ОСОБА_1  . <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

(т.1
а.с. 147-149, т.2 а.с. 57-59)
<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:17.6pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:42.55pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;mso-pagination:
none;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>• 
 -
    показаннями свідка ОСОБА_24 . ,
яка пояснила, що приблизно на протязі року вона спілкується зі своїми знайомими
хлопцями, які є "панками", а саме : ОСОБА_22  - на
прізвисько "ОСОБА_31" - останній ще належить до групи «толкієністи»-
молодіжний рух, які займаються середньовіковими битвами, носять мечі, щити,
збираються і проводять турнірні бої, ОСОБА_21 ,
на прізвисько "ОСОБА_34; ОСОБА_26
,
прізвисько "ОСОБА_32"; ОСОБА_27
  на прізвисько "ОСОБА_33". Вона
також примикає до молодіжного руху «Панки», вони слухають музику, збираються
разом і проводять час і т. інше. 17.02.2008 р. вона із знайомими дівчатами
ОСОБА_23 , ОСОБА_25  і
вищевказаними хлопцями, про яких вона казала вище, зібрались на пл. Либидьській
в м. Києві. На площі вони побачили групу скінхедів і фанатів футбольних клубів,
які гуртувались, пили пиво. Як вона взнала від хлопців, скінхеди і футбольні
хулігани зібрались битися із «антіфашистами». Після чого весь гурт, приблизно
30-40 чоловік, пішли на Московську площу, пройшли на вул. Батюка, після чого
пройшли до МАУПа. Серед скінхедів виділялися організатори , які керували діями
всіх: як вона взнала пізніше - ОСОБА_3
 на призвісько «ОСОБА_30», ОСОБА_4 - «ОСОБА_35» , ОСОБА_1 . ОСОБА_3  був одягнутий в курточку темну, джинси,
армійські ботинки, на голові була кепка чорного кольору, на який були надписи і
намальований «мальтійський хрест». ОСОБА_4
 був одягнутий в чорну куртку, джинси, чоботи,
нічим не відрізнявся від інших, на голові була зачіска «ОСОБА_35». ОСОБА_1  також
був одягнутий, як всі інші, у нього був червоний шарфик. Всі ці хлопці ішли
попереду ватажка, вона разом із ОСОБА_25
,
ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_22 ,
ОСОБА_26 , ОСОБА_21  ішли
позаду. Попереду ішла група скінхедів, за ними йшли група футбольних хуліганів,
останні йшли вони. Приблизно метрів 200 від Московської площі, праворуч від
них, вона побачила як хлопці, які рухались попереду їх в кількості 5-7 чоловік
за окликом "Ой!" побігли до осіб китайської національності, які йшли
на зустріч групі, і почали їх бити. Били китайців : хлопець з зачіскою
"ОСОБА_35" - ОСОБА_4
 - вона бачила,що останній до китайців побіг,
але я не бачила як той бив китайців ; також поруч із китайцями був хлопець на прізвисько
"ОСОБА_30" - ОСОБА_3-останній бив китайця одягнутого в світлий одяг;
також до китайців побіг ОСОБА_1- той бив китайця одягнутого в світлий одяг ;
також до китайців підбіг ОСОБА_2
 , якого вона впізнала по фото після
затримання. Били хлопці китайців руками і ногами , криків вона не чула . Також
2-3 фаната також підбігали до китайців і біли їх , але хто вона не бачила .
Побиття тривало приблизно 1-1,5 хвилин. її знайомі хлопці - ОСОБА_26 , ОСОБА_21 ,
"ОСОБА_33", ОСОБА_36, - у побитті китайця участі не приймали. Вони
стояли поблизу . Намагалися піти у бійку , але вона і інші дівчата їх не
пустили . Після побиття китайця група пішла далі . Коли всі пройшли в'їзд до
МАУПа - в'їзді ворота у вигляді арки , вона побачила двох громадян арабської
національності, до яких підбігла група скінхедів і фанатів футбольних клубів і
знову і почали їх бити . Вона чітко може вказати , що арабів били : ОСОБА_5  - бив
арабів ногами і кулаками; ОСОБА_3- він бив арабів ногами і руками . Інші
скінхеди і футбольні хулігани також били арабів , але пригадати їх не може, так
як вони закривали обличчя шарфами.
ОСОБА_26   ОСОБА_26 ,
ОСОБА_21   ОСОБА_21 ,
ОСОБА_27  , ОСОБА_22  - у побитті арабів участі не приймали .   З хлопців , що виділялися як лідери і
організатори групи , що приймала участь у побитті іноземців вона може відмітити
ОСОБА_3  - останній керував рухом гурту, викрикував
гасла, які підримували інші. Також разом з ним був хлопець з зачіскою
"ОСОБА_35", до нього підходили і радились про подальші дії. Інших
вона виділити не може. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

- показаннями свідка
ОСОБА_25 . , яка пояснила, що 17.02.2008 року ,
неподалік від МАУПа на проспекті Червонозоряному в м. Києві , коли вона із
гуртом хлопців йшли по проспекту Червонозоряному , група хлопців підбігли до
китайців і почали їх бити . Вона чітко може сказати , що підбігли троє високих
хлопців , серед яких був ОСОБА_3
 і ОСОБА_4
 , як вона впізнала по наданих їй фотокартках в
Голосіївському РУВС . Також підбігали до китайців інші хлопці , но їх дії вона
не бачила . ОСОБА_3  і ОСОБА_4
 били китайців руками і ногами , хто перший
вдарив вона не бачила . Один із китайців збіжав , а інший впав на землю.
Побиття китайця тривало приблизно 10 хвилин. Китайця , якого били , був
одягнутий в світлу курточку. За китайцем, який перебігав дорогу, побіг якийсь
хлопець, але його не наздогнав. Потім частина компанії пішли далі по вулиці. З
криків вона почула, що направляються до МАУПа. Поблизу одного з будинків
(схожого на кафе), з провулку вийшли два хлопця арабської національності.
Побачивши їх , гурт хлопців кинулись на них і почали їх бити. Одного араба
повалили одразу, а інший почав тікати в той провулок , звідки вийшов, але його
наздогнали і теж почали бити. Серед осіб , які били арабів також вона може
впевнено сказати , що били арабів і знаходились поруч із ними ОСОБА_3  і
ОСОБА_4  . Інші хлопці, що були в гурті - ОСОБА_28  ,
ОСОБА_29  , ОСОБА_2
 , ОСОБА_5
 , ОСОБА_27   ОСОБА_1
 , ОСОБА_26 ,
ОСОБА_21  , ОСОБА_22  , ОСОБА_30  , ОСОБА_20  були поруч із китайцями , але били вони або ні
, вона наполягати на цьому не може . Вона чітко бачила , що арабів били високі
хлопці : ОСОБА_4  і ОСОБА_3
 , тому що вони примітні . Крім цього ОСОБА_3  і
ОСОБА_4  були організаторами побиття , останні
командували хлопцями - скінхедами, кому бити, куди йти і що робити, особливо
виділявся ОСОБА_3 . Щоб хтось забрав у
потерпілих арабської національності мобільний телефон вона не бачила і не чула
. <o:p></o:p>

-висновком
судово-медичної експертизи № 219/1 від 31.03.2008 року , згідно якого громадянину ОСОБА_6  спричинено тілесні ушкодження у вигляді :
садин на обличчі , на верхніх кінцівках і правої нижньої кінцівки, які
відносяться до легких тілесних ушкоджень , могли утворитися від дії тупих
твердих предметів , та відповідають строку 17.02.2008 року . <o:p></o:p>

(т.2 а.с. 7-10) <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

-висновком
судово-медичної експертизи № 190/1 від 26.03.2008 року , згідно якого
громадянину ОСОБА_8  спричинено тілесні ушкодження у вигляді :
садна на фоні болісної припухлості м»яких тканин на передній правій гомілки у
верхній третині ; 2 крововиливів в надбрівної області справа , на верхньому
повіку лівого ока , на передній поверхні мочки правої вушної раковини;
крововиливу на фоні болісної припухлості м»яких тканин в щоково-щелепної
області справа ; садна на слизистої оболонки правої щоки , сколу жувальної
поверхні 7 зуба на верхній щелепі справа ; 8 саден з гипермією шкіри в їх
окружності в проекції нижнього кута лівої лопатки , в проекції остистих
відростків 4,10 і 12 грудних хребців , в проекції 8 ребра по лівої лопаточної
лінії , 9 ребра - по околохребтової, лопаточної і задньо-підм»язової лініям ,
які відносяться до легких тілесних ушкоджень , могли утворитися від ударів
руками і ногами , та відповідають строку 17.02.2008 року. <o:p></o:p>

(т.1 а.с. 240-242 )
<o:p></o:p>

(т.1
а.с. 226-228) <o:p></o:p>

-протоколом
очної ставки між ОСОБА_5
. і
ОСОБА_2 . <o:p></o:p>

(т.1 а.с.
191-192,157-164) <o:p></o:p>

- протоколом очної ставки між
ОСОБА_24  і ОСОБА_25.  
(т.2
а.с. 41-44) <o:p></o:p>

-протоколом
очної ставки між ОСОБА_25. і ОСОБА_3
. (т.2 а.с. 69-71) <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

-протоколом очної ставки між ОСОБА_24  і ОСОБА_3 . (
т.2
а.с.72-79) <o:p></o:p>

-протоколом очної ставки між ОСОБА_24  і ОСОБА_4 . (
т.2
а.с. 105-108) <o:p></o:p>

-протоколом очної
ставки між ОСОБА_25. і ОСОБА_4
. <o:p></o:p>

(т.2 а.с. 109-112) <o:p></o:p>

-протоколом
очної ставки між ОСОБА_5
. і
ОСОБА_4 . (т.2 а.с. 165-168) <o:p></o:p>

-протоколом очної
ставки між ОСОБА_5 . і ОСОБА_3 . <o:p></o:p>

(т.2 а.с. 169-173) <o:p></o:p>

-протоколом
очної ставки між ОСОБА_20
. і
ОСОБА_4 . (т.2 а.с. 186-191) <o:p></o:p>

-протоколом
очної ставки між ОСОБА_1
 A.B. і ОСОБА_3 .( т.2
а.с. 198-202) <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Враховуючи повне визнання вини самим
підсудним епізода, який стався 26.10.2008 р., суд вважає доцільним, відповідно
до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин
справи, обмежившись поясненнями підсудного щодо цього епізоду та дослідженням
даних, характеризуючих його особу.
<o:p></o:p>

Заслухавши підсудного,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вина ОСОБА_1 . в інкримінованому
йому злочині доведена повністю. Вина ОСОБА_1 .  в тому, що він скоїв грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилось у нанесенні потерпілим
тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_1
.
кваліфіковані за ч.2 ст. 296 КК України.
<o:p></o:p>

Обираючи вид та міру
покарання підсудному ОСОБА_1
., суд
враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення
покарання, межі санкції ч. 2 ст. 296 КК України, обставини, що пом'якшують
покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі; обставини,
що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та
вчинення злочину особою повторно, особу винного - раніше не судимого, на обліку
у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце
проживання, роботи та навчання, характеризується позитивно, а тому приходить до
висновку про його засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,
76 КК України. <o:p></o:p>

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд,-
                                <o:p></o:p>

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 . від призначеного судом покарання з
випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 (двох) років. Зобов'язати
ОСОБА_1 . не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання роботи і навчання та періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. <o:p></o:p>

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м.
Києва протягом п'ятнадцяти діб, а особами, які знаходяться під вартою, в цей же
строк з моменту вручення копії вироку.
<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...