Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/7149/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 11.08.2015. Зареєстровано: 13.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                                                                         Cправа                 №359/7149/13-П
		                                                                                                                     Провадження     №3/359/2236/2013
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		12 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
		за ч.2 ст.1732 КУпАП,
		встановив:
		14 травня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП. Не зважаючи на це, 7 липня 2013 року приблизно о 15 годин 10 хвилин в квартирі 64 по вул. Окружній, 20 в с. Глибокому Бориспільського району ОСОБА_1 словесно ображав свою дружину ОСОБА_2 У такий спосіб він вчинив психологічне насильство в сімї. 
		 
		У суд ОСОБА_1 не зявився. 
		 
		Його вина в адміністративному правопорушенні підтверджується письмовими доказами: 
		-      копією постанови Бориспільського міськрайонного суду (а.с.8);
		-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), в якому ОСОБА_1 визнав свою вину;
		-копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.5);
		-копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.6).
		 
		Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
		 
		Своїми діями, які виявилися у вчиненні психологічного насильства в сімї, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
		 
		При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина помякшує його відповідальність. Обставини, які обтяжують його відповідальність, відсутні.
		 
		З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі.
		 
		Керуючись ст.33, ч.2 ст.1732, ст.283 КУпАП, суддя
		 
		постановив:
		 
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
		 
		Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.  
		 
		 
		Суддя
		Бориспільського міськрайонного суду                                  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...