Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/4184/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано судом: 12.08.2015. Зареєстровано: 13.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		                                                                                      Справа № 362/4184/13-п 
		№ 362/4183/13-п
		                                                                     Провадження № 3/362/1589/13
		3/362/1588/13 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		22.07.2013 року  суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Степаненко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 1222 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
		ВСТАНОВИВ:
		       13 липня 2013 року о 03 год. 10 хв. в м. Василькові Київської області по вул. Грушевського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген В-6, д/н НОМЕР_1, не виконав законну вимогу працівників ДАІ про зупинку, надану за допомогою свистка та жезла, був зупинений шляхом переслідування автомобілем ДАІ, та, під час зупинки, встановлено керування ОСОБА_1 автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: (запах алкоголю із порожнини рота), що підтверджено результатом мед. огляду на стан спяніння в установленому законом порядку.
		Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. п. 2.4, 2.9 ПДР України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП.   
		    ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та просив не позбавляти його права керування.
		    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суддя приходить до висновку про можливість накладення на останнього адміністративного стягнення, не повязаного із позбавленням права керування, в межах санкції ст. ст. 1222, 130 КУпАП. 
		На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 1222, 130 КУпАП, суддя, -  
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
		Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
		Копію постанови направити до Васильківського підрозділу Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області для виконання. 
		 
		           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
		Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
		Суддя                                            В.В. Степаненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...