Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а/0470/907/12 : не визначено.
Надіслано судом: 25.08.2015. Зареєстровано: 26.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 31.08.2015.
Дата набрання законної сили: 23.01.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     
		     
		У Х В А Л А 
		23 січня 2012 р.Справа № 2а/0470/907/12   Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. 
		 
		перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІКЕТ 7»
		до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі  Дніпропетровської області
		про визнання дії неправомірними, - 
		в с т а н о в и в:
		 
		 
		    До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 11 січня 2012 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІКЕТ 7» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі  Дніпропетровської області про визнання дії неправомірними.
		   Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 р.  позовна заява була залишена без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до  31 січня 2012 року.     
		      Позивач усунув недоліки  позовної заяви у зазначений строк та в повному обсязі.
		   Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. 
		      Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,  
		  
		у х в а л и в:
		   Відкрити провадження в адміністративний справі № 2а/0470/907/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІКЕТ 7» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі  Дніпропетровської області про визнання дії неправомірними. 
		   Судовий розгляд справи призначити на 31.01.12р. о 10:00 в приміщені ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.  
		    Зобовязати відповідача до судового засідання надати до суду засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, на підставі яких було призначено та проведено перевірку.
		   Запропонувати відповідачу до 30 січня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
		     Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Головко О.В.
		    Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
		    Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                        ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...