Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5023/5236/12 : не визначено.
Надіслано судом: 27.08.2015. Зареєстровано: 28.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2015.
Дата набрання законної сили: 06.12.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
		_________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"06" грудня 2012 р.Справа № 5023/5236/12
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Аріт К.В. 
		при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
		 
		розглянувши матеріали справи 
		за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м.Харкова  в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, м.Харків 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків   до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків   про  стягнення 8671,72 гривень за участю представників:
		прокурора - Хряка О.О. (посвідчення №38 від 03 лютого 2012 року)
		позивача-1 - не з'явився
		позивача-2 - ОСОБА_2 (довіреність №38-2071/471 від 10 травня 2012 року)
		відповідача - не з'явився 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заступник прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (Позивач-1) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (Позивач-2) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Відповідач) суми заборгованості у розмірі 8671,72 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов бездоговірної поставки теплової енергії до приміщень останнього за адресою: м.Харків, вул.Кримська, 8. Крім того, Заступник прокурора просив суд покласти судові витрати на Відповідача.
		Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2012 року.
		04 грудня 2012 року представник Позивача-2 надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №20645) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.
		Представник прокуратури у відкритому судовому засіданні 06 грудня 2012 року наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
		Позивач-1 у відкрите судове засідання 06 грудня 2012 року свого представника не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 23 листопада 2012 року.
		Представник Позивача-2 у відкритому судовому засіданні 06 грудня 2012 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
		Відповідач у відкрите судове засідання 06 грудня 2012 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
		Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Позивача-1 та Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		 Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 12:15     
		Зобовязати Позивача-1 та Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області  від 19 листопада 2012 року.
		 
		Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_3
		 
		Справа №5023/5236/12

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...