Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 902/1202/13 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування.
Надіслано судом: 28.08.2015. Зареєстровано: 28.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2015.
Дата набрання законної сили: 11.09.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		про відкладення слухання
		11 вересня 2013 р.                                                                       Справа № 902/1202/13  
		Провадження № 7/902/49/13
		Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
		за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ   
		до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
		про стягнення 26170,71 грн. 
		при секретарі судового засідання Грушецькій Г.В.
		за участю представників:
		позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1229-О від 24.04.2013 року, НОМЕР_1 виданий Чернівецьким РВ УМВС у Вінницькій області 09.10.2000 року.
		відповідача: не з'явився. 
		В С Т А Н О В И В : 
		До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця про стягнення 26170,71 грн.. 
		Ухвалою суду від 23.08.2013 року порушено провадження у справі                                 № 902/1202/13 та призначено до розгляду на 11.09.2013 року.
		Відповідач в судове засідання не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, причин неявки та неподання доказів не повідомив.
		При цьому суд констатує, що 06.09.2013 року до суду повернувся конверт з ухвалою від 23.08.2013 року адресований відповідачу з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
		За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
		Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з огляду на неявку відповідача, неподання ним витребуваних доказів  дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.
		На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -   
		У Х В А Л И В :                                          
		1. Розгляд справи відкласти до 25 вересня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108.
		2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
		3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
		4.  Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
		Позивачу :     
		1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
		2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
		3. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства. 
		4.  Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
		5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
		6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому підставу виникнення між сторонами правовідносин та вказати спосіб підписання відповідачем договору (Умов тощо).
		7. Докази наявності у відповідача електронно-числового підпису. 
		8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог. 
		Відповідачу:  
		1. Свідоцтво про державну реєстрацію - оригінал в засідання для огляду.
		2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.
		3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
		4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (виписки банківських установ, платіжні доручення тощо).
		5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
		6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
		 
		5. Зобов'язати позивача направити до відповідачів свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання. 
		 
		6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  
		 
		7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
		 
		8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
		 
		9.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
		 
		10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
		 
		11. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
		 
		У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.            
		 
		Суддя                                                                     Банасько О.О.
		 
		віддрук. 4 прим.:
		1 - до справи.
		2, 3 - позивачу - вул.Батумська, 11, м.Дніпропетровськ, 49074; а/с 1800, м.Дніпропетровськ 49094.
		4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21000.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...