Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1204/09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.10.2009. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2009.
Дата набрання законної сили: 10.09.2009
Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10006746035.files/filelist.xml">
<title>П О С Т А Н О В А </title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

П О С Т А Н О В А <o:p></o:p>

Іменем України <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

10 вересня 
2009  року                                                                   
м. Іршава <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Маркович І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського
РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності <o:p></o:p>

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
підприємець, мешканца АДРЕСА_1, -
<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

В С Т А Н О В И В: <o:p></o:p>

ОСОБА_1.  18.08. 2009 року о 14.20 в с. Дубрівка,
навпроти будинку № 356, автодороги Довге-Іршава-Виноградів розмістила
торгівельний лоток в межах проїздної частини дороги, що перешкоджало руху
транспортних засобів,  чим скоїла
правопорушення  передбачене ст. 139
КУпАП. <o:p></o:p>

ОСОБА_1.  на виклик до суду не з»явилася, причини
неявки суду не повідомила, а тому справа розглянулася у її відсутність. <o:p></o:p>

Винність правопорушника стверджується  
матеріалами
справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення. <o:p></o:p>

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. скоїла
адміністративне правопорушення передбачене ст. 139  КУпАП
<o:p></o:p>

Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

П О С Т А Н О В И В : <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ОСОБА_1 за ст. 139 КУпАП притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді 340,0 гривнів штрафу. <o:p></o:p>

Постанова може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі скарги,
прокурором протесту  в 10-денний строк з
дня винесення постанови через Іршавський районний суд.                     <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Суддя:                                                 
         І.І.Маркович <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...