Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/17694/13 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
		                            
		 
		У Х В А Л А 
		 
		29 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою   Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Шевченківського  районного суду м. Києва  від 03.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування та збитків в результаті ДТП,
		 
		В С Т А Н О В И В
		 
		Рішенням  Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2013 позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування та збитків в результаті ДТП - задоволено частково. 
		Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 20.12.2013 відповідачем   ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на адресу суду першої інстанції поштою направлено  апеляційну скаргу.  
		Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
		Справа №     761/17694/13 № апеляційного провадження 22-ц-796/3208/2014Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із не сплатою апелянтом суми судового збору.
		Пунктом  2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється  за подання  до  суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. 
		Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до п. 8) ч.2 ст.4 вказаного вище Закону, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви  і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
		Таким чином, враховуючи   розмір мінімальної заробітної плати, який із 01.01.2013 складав 1147,00 гривень,  оспорювачну суму, апелянту необхідно сплатити суму судового збору в розмірі  - 188,32 грн на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010,  Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812,  банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.
		Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
		Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до  апеляційної  скарги,  яка  не  оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 295 цього Кодексу,  а  також  у  разі несплати  суми  судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
		За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків. 
		Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
		 
		У Х В А Л И В
		 
		Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Шевченківського  районного суду м. Києва  від 03.12.2013 - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
		 Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
		Ухвала оскарженню не підлягає.     
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...