Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/17100/14-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 31.08.2015. Зареєстровано: 01.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А Справа № 200/17100/14-К
		Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6001/14
		 
		02 жовтня 2014 рокум. Дніпропетровськ
		 
		Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12013040000000164 від 29.03.2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
		В С Т А Н О В И В:
		29 вересня 2014 року слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. 
		Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013040000000164 від 29.03.2013 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 
		Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, в період з 2011 року по 2012 рік невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час виконання робіт капітальному ремонту дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. Олександра Матросова, який в подальшому перейменовано в Обласний дитячий центр соціальної реабілітації " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований в Новомосковському районі Дніпропетровської області, збільшили вартість робіт більш ніж на 1,5 млн. гривень. Встановлено, що акти виконаних робіт КБ-2В з ремонту зазначеного закладу підписували службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 
		В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.
		Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12013040000000164 від 29.03.2013 року та інші документи.
		Слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
		Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. 
		З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, - 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання задовольнити.
		Надати слідчому з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів особових справ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі, наказів про призначення, відпустки, звільнення, посадові інструкції, функціональні обов`язки та інші документи, які знаходяться в зазначених особових справах.
		Строк дії ухвали - до 02 листопада 2014 року.
		У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
		З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...