Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 924/1763/14 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано судом: 01.09.2015. Зареєстровано: 02.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2015.
Дата набрання законної сили: 08.12.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
		          _________________________________________________________________
		УХВАЛА
		"08" грудня 2014 р.Справа № 924/1763/14
		Господарський суд Хмельницької області у складі:
		суддя   Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
		за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ    
		до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка, Хмельницької області
		про стягнення 38915,10 грн. заборгованості
		 
		Представники сторін:
		позивач       ОСОБА_2 - за довіреністю №4008-О від 21.10.14р.
		відповідач  не зявився
		 
		Суть спору:
		Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 38915,10 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
		Представник позивача в судовому засіданні наполягав на  задоволенні позовних вимог.
		Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
		Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
		Керуючись ст.ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, СУД, -                                                             
		 
		УХВАЛИВ:   
		    
		Розгляд справи відкласти на  10:00 "22" грудня 2014 р.
		 
		Відповідачу подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.
		 
		Визнати  явку повноважних представників сторін  в  судове засідання  обов'язковою. 
		 
		 
		Суддя                                                                      М.Є. Муха 
		 
		 
		Віддрук. 2прим. :1 - до справи, 2 - відповідачу (30400, АДРЕСА_1).

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...