Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/5025/234/12 : Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:.
Надіслано судом: 01.09.2015. Зареєстровано: 02.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2015.
Дата набрання законної сили: 07.05.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
		          _________________________________________________________________
		УХВАЛА
		"07" травня 2012 р.Справа № 15/5025/234/12
		За позовом  Волочиського районного споживчого товариства Хмельницької ОСС  м. Волочиськ  
		до Волочиської міської ради  м. Волочиськ
		про   визнання недійсним рішення дев'ятої сесії шостого скликання Волочиської міської ради №45 від 14 липня 2011 року
		                                                                                                                            Суддя Муха М.Є.
		Представники сторін:
		від позивача:         ОСОБА_1 - за довіреністю №30 від 02.03.2012р.
		  ОСОБА_2 - за довіреністю від 26.10.2011р.
		від відповідача:   ОСОБА_3 - за довіреністю від 15.02.2012р.
		 
		Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати недійсним рішення дев'ятої сесії Волочиської міської ради шостого скликання №45 від 14.07.11р. "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право  користування земельними ділянками у м.Волочиськ Волочиському районному споживчому товариству Хмельницької ОСС".
		Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.
		Відповідач у відзиві на позов та його представник у письмовій позиції поти позову заперечують та зазначають, що юридичні особи, на яких видані державні акти на право постійного землекористування, а саме: Волочиський районний колгоспний ринок (Акт № ХМ 23 від 27 серпня 1995р.), Комбінат громадського харчування Волочиського РСС (Акт серія ІІ-ХМ №000249 від 19 лютого 1997р.), Волочиська районна спілка споживчих товариств Хмельницької області, (Акт серія II- ХМ №000233 від 21 жовтня 1996р.), Торгово-роздрібне підприємство "Кооператор" Волочиського РСТ (Волочиський РУМ) (Акт серія ХМ 055 від 24 липня 1996р.), Волочиський міськкоопторг (Акт ХМ 049 від 12 липня 1996р.), були реорганізовані в 1998р., а правонаступник Торгово-роздрібного підприємства "Кооператор" Волочиського РСТ ліквідований в 2005р. При цьому вказують, що перехід до правонаступника реорганізованого підприємства майнових прав та обов'язків не означає автоматичного переходу до новоствореного підприємства права землекористування. Наголошують, що правонаступники зазначених підприємств не зверталися до Волочиської міської ради за переоформленням права постійного землекористування на них.
		Відповідно до ст.125 чинного Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує таке право та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Пояснюють, що рішення дев'ятої сесії шостого скликання Волочиської міської ради №45 від  14.07.2011р. прийнято на підставі клопотання Волочиського районного споживчого товариства Хмельницької ОСС від 03.06.2011р. №106, згідно якого останній   просив   надати   дозвіл   на  розробку   технічної  документації,   що посвідчує право  користування.  Враховуючи те,  що  право  користування з урахуванням ст. 759, 792 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про оренду землі" - це право оренди земельної ділянки та те, що позивач надав правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке знаходиться на даних землях Волочиська міська   рада прийняла дане  рішення. Право оренди земельної ділянки та право постійного користування на думку відповідача не є ідентичними. Вважають, що дані правовідносини щодо необхідності оформлення (переоформлення)   відповідного   права,   виникли   ще   в  1998р. коли були реорганізовані установи яким видані акти на право постійного землекористування, а тому поширення позивачем норми Земельного кодексу 2001 р. та інших законодавчих та нормативно - правових актів на правовідносини, що виникли до введення їх в дію - є неприпустимим. В позові просять відмовити.
		Зважаючи на суперечливі позиції сторін, для повного і обєктивного дослідження  всіх обставин справи, витребування додаткових доказів по справі суд вважає необхідним відкласти  розгляд справи.
		Керуючись ст.38, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		    
		Розгляд справи відкласти на  10:00 "15" травня 2012 р.
		 
		Зобов'язати позивача надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог з огляду на рішення вісімнадцятої (позачергової) сесії Волочиської міської ради від 25.04.2012р. №1 "Про внесення змін до рішення дев'ятої сесії міської ради від 14.07.2011р. № 45 (РайСТ), нормативно - документальне підтвердження підстав звернення із позовом до суду із врахуванням того, що рішенням дев'ятої сесії міської ради від 14.07.2011р. № 45 (РайСТ) припинено право постійного користування земельними ділянками Волочиському РайСТ, натомість державні акти на право постійного користування землею видані не Волочиському РайСТ, а окремим юридичним особам. 
		 
		Визнати  явку повноважних представників сторін  в  судове засідання  обов'язковою. 
		 
		СуддяМ.Є. Муха 
		 
		віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...