Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4/573 : не визначено.
Надіслано судом: 03.09.2015. Зареєстровано: 06.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2015.
Дата набрання законної сили: 10.04.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
		10 квітня 2013 року№ 4/573
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вовка П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом
		за позовомОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 провизнання дій протиправними та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за продовольче забезпечення
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом (враховуючи заяву про уточнення позовних вимог від 29.01.2009 року) про визнання дій Військової частини НОМЕР_1 з невиплати позивачу грошової компенсації замість належних йому нормами забезпечення предметів речового майна протиправними та зобов`язання відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію замість належних йому за нормами забезпечення предметів речового майна пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати звернення за цією грошовою компенсацією (звернення до суду) за цінами на день звернення за цією грошовою компенсацією до 31.12.2008 року.
		Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково: 
		- визнано, починаючи з 31.05.2008 року, протиправними дії військової частини НОМЕР_1 з невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації замість належних йому за нормами забезпечення предметів речового майна в розмірі вартості зазначених предметів, згідно порядку визначеного Кабінетом Міністрів України; 
		- зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію замість належних йому за період служби з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за нормами забезпечення предметів речового майна в розмірі вартості зазначених предметів згідно порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.
		На виконання вищевказаної постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 07.06.2010 року.
		09.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про роз`яснення постанови від 29.01.2009 року по справі № 4/573, в якій просив роз`яснити в якому розмірі військова частина НОМЕР_1 зобов`язана йому виплатити компенсацію замість належних йому за період служби з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року за нормами забезпечення предметів речового майна в розмірі вартості зазначених предметів згідно порядку визначеного Кабінетом Міністрів України.
		Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. 
		Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. 
		Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз`яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
		Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду.
		Керуючись ст. ст. 160, 170 КАС України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Призначити на 18.04.2013 року на 10 год. 00 хв. судове засідання по справі № 4/573 для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2009 року.
		2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Києва, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.
		3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
		4. Копію ухвали направити сторонам.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Вовк П.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...