Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0809/2146/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано судом: 08.09.2015. Зареєстровано: 09.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.09.2015.
Дата набрання законної сили: 13.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		03.04.2012 Справа №: 0809/2146/2012Провадження № 3/0809/605/2012
		П О С Т А Н О В А
		про адміністративне правопорушення
		 
		  03.04.2012 року суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки,  яка мешкає за адресою:  м.Запоріжжя вул. Житомирська, 128 , зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 32  /інших відомостей не має/
		за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
		ВСТАНОВИВ:
		27.03.2012 року о 14-00 год. громадянка ОСОБА_1 . на перехресті вул. Південне шосе-Діагональна в м.Запоріжжя здійснювала торгівлю продуктами харчування /зелена цибуля, петрушка/ у не встановленому для цього місці , чим  вчинила правопорушення передбачене  ст. 160 ч. 1 КУпАП. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного  правопорушення  визнала  повністю, суду пояснила , що займалася торгівлею, в звязку зі скрутним матеріальним становищем.
		        Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення  підтверджується протоколом ЗП № 199591 про адміністративне правопорушення від 27.03.2012 року зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: рапорт, протокол огляду та вилучення речей та документів від 27.03.2012, розписка, то вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 160ч.1  КпАП України   з накладенням стягнення у вигляді штрафу.
		Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
		Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 245, 268, 283, 284, 308   КпАП України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1   притягнути до  адміністративної відповідальності по ст. 160ч1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: державний бюджет в Заводському районі) без конфіскації товару.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
		 
		Суддя:                                                  Н.В. Марченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...