Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5009/2003/12 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір.
Надіслано судом: 10.09.2015. Зареєстровано: 12.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2016.
Дата набрання законної сили: 01.11.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 номер провадження справи  15/54/12
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		Запорізької області
		УХВАЛА
		про повернення судового збору
		 
		 
		01.11.12                                                                              Справа №  5009/2003/12
		 
		За позовом ОСОБА_1, 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Железнякова, 28
		до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Овочівник, 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 25 
		про стягнення 733 800,00 грн.
		 
		Суддя Горохов І.С.
		без виклику представників сторін
		 
		Суть спору:
		Розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Овочівник про стягнення 733 800,00 грн.
		Ухвалою суду від 29.05.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.06.2012р. Розгляд справи відкладався. Строк вирішення спору продовжувався на 15 днів. У справі призначалась судово-економічна експертиза, провадження у справі зупинялось.
		В судовому засіданні 25.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.    
		Як встановлено з матеріалів справи, а саме: оригіналу квитанції від 29.05.2012р., позивач під час звернення до суду з позовом про стягнення 733 800,00 грн. сплатив судовий збір у розмірі 17 200,80 грн.
		20.09.10.2012р. позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 733 800,00 грн. Вказана заява відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийнята судом до розгляду.
		Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. 
		За викладених обставин, поверненню підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 2 524,00 грн.  
		Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,   суд    
		 
		УХВАЛИВ:
		Повернути ОСОБА_1 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Железнякова, 28; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 524 (дві тисячі пятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. сплачений квитанцією від 29.05.2012р. на суму 17 200,00 грн. у звязку із зменшення розміру позовних вимог. 
		 
		Суддя І.С. Горохов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...