Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1329/3456/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 11.09.2015. Зареєстровано: 13.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2016.
Дата набрання законної сили: 30.04.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 1329/3456/12 
		 
		 
		12.04.2013м.Яворів 
		                              В И Р О К
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		                                                       
		                               Яворівський районний суд Львівської області
		                                                                   в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,
		                                                                   при секретарі: Домашовець М.Ф.,
		                                                                   з участю прокурора: Назара С.Р.,
		                                                                   адвоката: ОСОБА_1, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові Львівської області справу про обвинувачення:
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, не одруженого, не військовозобовязаного, пенсіонера, такого, який не має судимості,-
		за ст.122 ч.1 КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		03 травня 2012 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на межі господарств ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що в селі Бердихів Яворівського району Львівської області, під час конфлікту, який виник на грунті тривалих особистих неприязнених стосунків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_3 декілька ударів деревяною палицею по тілу та лівій і правій руці, заподіявши потерпілій синець на лівому плечі, поверхневу рану на лівій кисті, а також закритий перелом нижньої третини правої ліктьової кістки із зміщенням відламків, який згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоровя.
		     Таким чином, своїми діями підсудний ОСОБА_2 заподіяв потерпілій умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя, тобто скоїв злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України.
		     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, предявлене йому обвинувачення визнав повністю та суду пояснив, що він народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Недалеко від його будинковолодіння, у названому населеному пункті, проживає його троюрідна сестра  ОСОБА_4, з якою він підтримує дружні відносини і часто допомагає їй по господарству. По сусідству з ОСОБА_4 проживає також ОСОБА_5 і між жінками давно склалися неприязнені відносини, оскільки вони не можуть визначити межі між своїми господарствами.
		          Маючи пару коней, на початку травня 2012 року, ОСОБА_4 попросила його допомогти їй посадити картоплю на городі, на що він погодився. Маючи хворі ноги, він пересувається за допомогою палиці і особисто орати земельної ділянки не може, тому звернувся за допомогою до односельчанина ОСОБА_6, з яким товаришує. 
		          03 травня 2012 року, біля 08 години, він, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та іншими знайомими, почали садити картоплю на городі ОСОБА_4. Вже закінчуючи роботу, на свій город вийшла ОСОБА_5 та її сестра ОСОБА_3, яка підійшла до братів ОСОБА_7 і затіяла з ними сварку. Він підійшов до ОСОБА_3 і між ними теж виникла сварка, в процесі якої ОСОБА_3 кинула у нього землею. Це його розлютило і він не стримався і, маючи в руках палицю, наніс ОСОБА_3 декілька ударів цією палицею по передній частині тіла. 
		          Пізніше йому стало відомо, що у ОСОБА_3 виявили перелом лівої руки. Розуміє, що він був нестриманим і неправим по відношенню до потерпілої, так як не було потреби наносити їй тілесні ушкодження. Просить у потерпілої ОСОБА_3 вибачення і просить також суворо його не карати.     
		    Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в скоєному злочині підтверджується показами потерпілої ОСОБА_3, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, протоколом огляду місця події, висновком судово-медичної експертизи та іншими матеріалами справи.
		     Згідно ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнає недоцільним подальше дослідження доказів, стосовно фактичних обставин заподіяння потерпілій середньої тяжкості тілесних ушкоджень, так як вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.
		           Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що предявлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 за ст.122 ч.1 КК України в судовому засіданні доведено повністю і злочин кваліфіковано вірно, оскільки він заподіяв потерпілій умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоровя.
		           Обираючи вид і розмір покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою пенсійного віку, має незадовільний стан здоровя, такі обставини, які помякшують покарання, як щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину і обставини, які обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.             
		           Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
		З А С У Д И В:
		      ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. 
		           На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
		Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:                                      
		-     не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,
		-     повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи,
		-  періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.                             
		      Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.          
		На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб, з моменту його проголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.
		           Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику. 
		       Суддя:                                    Гоцко.В.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...