Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-8294/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано судом: 14.09.2015. Зареєстровано: 17.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2015.
Дата набрання законної сили: 18.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ун. № 3-8294/11
		пр. №  3/2608/15376/11  
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		     06 жовтня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, Об. 08.1953 р. н., уродженка с. Красносілка, Чуднівського р-н, Житомирська обл. не працює,
		проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1/76-А, кв. 149
		за ч. 1 ст. 160 КУпАП ,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		27.09.2011 року о 19 год. 40 хв. в підземному переході біля станції метро "Святошин" в м. Києві була затримана гр-ка ОСОБА_1, яка торгувала з рук у невстановленому для торгівлі місці продуктами харчування, а саме: картоплею.
		ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала повністю.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, запевнення ОСОБА_1, що подібного порушення не буде допущено, особу правопорушника, беручи до уваги щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
		Відповідно до ч. З ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
		На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, Суддя,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		 
		Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП оголосивши їй усне зауваження.
		Вилучений товар повернути ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 27.09.2011 р., а саме: 7 кг. картоплі, які зберігаються в Управлінні охорони Київського метрополітену за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 20.
		Провадження по справі закрити.
		На постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення апеляційна скарга або протест прокурора.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...