Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 571/835/15-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2015. Зареєстровано: 18.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2015.
Дата набрання законної сили: 08.12.2015 (частково)
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 571/835/15-к 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		16 вересня 2015 року .                                                                                             смт. Рокитне
		   Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015180190000380 про обвинувачення  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березове, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,     
		у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 
		в с т а н о в и в:
		Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України  тобто незаконне придбання, зберігання та носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
		У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в неустановлених досудовим розслідування час та не встановленої особи, придбав ручну гранату Ф-1, яку зберігав у бардачку автомобіля марки «Фольцваген Т-4» номер кузова НОМЕР_1 . 
		01 червня 2015 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному автомобілі на автодорозі сполученням Борове-Рокитне-Вежиця в урочищі «Кобила», що знаходиться на відстані близько 13 км. від с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, передав гранату ОСОБА_6 , 1999 року народження.
		02 червня 2015 року ОСОБА_6 звернулася до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу гранати Ф-1, де її було оглянуто та вилучено. 
		Згідно висновку експерта №28 від 03.06.2015 року наданий на експертизу предмет, який гр. ОСОБА_6 передала на зберігання, являється обороною осколковою ручною гранатою Ф-1 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для проведення вибуху ( а.с. 73-77 ).
		Під час судового провадження між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим  ОСОБА_4 16 вересня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою  ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30000 гривень. 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, угода відповідає вимогам закону.
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.
		Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
		Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
		Відповідно ст.124 КПК України процесуальні витрати по справі в сумі 614,40 грн. суд покладає на обвинуваченого. 
		Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -
		    з а с у д и в:
		Угоду від 16 вересня 2015 року по кримінальному провадженню №12015180190000380 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_3  та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.
		Визнати    ОСОБА_4  винуватим за ч.1 ст.263 КК України, призначивши узгоджене покарання, на підставі ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30000 гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.
		Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовувати.
		Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «Фольцваген Т-4» номер кузова НОМЕР_1 . р.н. НОМЕР_2 .О., який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області  повернути власнику.
		Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		Суддя Рокитнівського районного суду 
		Рівненської області ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...