Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-1870/6023/11 : не визначено.
Надіслано судом: 26.09.2011. Зареєстровано: 20.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2015.
Дата набрання законної сили: 27.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Копія 
		 
		 
		СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		16 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6023/11
		 
		Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді -  Шевченко І.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту позивач, ДПІ в м Суми) звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, СПД ФО ОСОБА_1Р.). Свої вимоги мотивує тим, що СПД ФО ОСОБА_1 (і.н.2305106866), яка  04.09.2002 року Зарічною  районною в місті Суми адміністрацією була зареєстрована як  суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, починаючи з 01.01.2003 року та по теперішній час  всупереч п.п. 4.1. п.4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення  зобов'язань  платників  податків  перед бюджетами  та цільовими фондами " від  21.12.2000р. № 2181, що діяв до 01.01.2011 року та  п.49, 18 ст.49 Податкового кодексу України, не подає до ДПІ в м Суми податкову звітність.
		Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.
		Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1Р.(і.н.2305106866) 04.09.2002 року Зарічною  районною в місті Суми адміністрацією була зареєстрована  як  суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, та взята на облік в ДПІ в м.Суми, що вбачається зі змісту позовної заяви, та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи,(а.с.7).
		Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», одним із випадків державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
		Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
		Як вбачається з довідок ДПІ в м.Суми (а.с.4,5) відповідач починаючи з 01.01.2003 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в м.Суми, заборгованість зі сплати податків перед бюджетом за відповідачем не значиться.
		Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності СПД ФО ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 
		Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.
		 Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована   04.09.2002 року Зарічною  районною в місті Суми адміністрацією.
		Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, що не повязано з банкрутством суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
		Постанова підлягає негайному виконанню. 
		Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
		Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною
		 
		     < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >
		 
		Суддя                (підпис)  І.Г. Шевченко 
		 
		З оригіналом згідно 
		 
		 
		Суддя І.Г. Шевченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...