Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 52/407 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.10.2009. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2009.
Дата набрання законної сили: 23.09.2009
Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>52/407</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_3028009.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="3028009">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="52/407">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="12.06.2009">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="23.09.2009 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Чебикіна С.О.">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005011000882">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне підприємство "Дюк"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="25586455">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Гарматна, 26/2 м. Київ">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="19030825">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул шевченка 50 г Київ 32 01032">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="21.10.2009 3:03:01">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 18 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 20 mm;
 margin-bottom: 20 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs25 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs24 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 70 pt;
}
FONT.fs30 {
 font-family: Arial;
 font-size: 17 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs31 {
 font-family: Arial;
 font-size: 14 pt;
 vertical-align: sub;
}
FONT.fs18 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs20 {
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs22 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs19 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps11 {
 text-align: center;
}
P.ps7 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 4 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: center;
}
P.ps5 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps10 {
 text-align: right;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps6 {
 text-align: center;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
 margin-bottom: 2 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds1 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 1.0583 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: ;
}
TD.tds5 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1">  <IMG src="herb.gif" height=70 width=52> 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 
</TD></TR>
</TABLE>
 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="33 %" class="tds5">Справа №  52/407</TD><TD width="34 %" class="tds5"> 
</TD><TD width="34 %" class="tds5"> 23.09.09</TD></TR>
</TABLE>
 
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства «ДЮК»до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву про зобов’язання продовжити дію договору за участю представників позивача –не з’явився, відповідача – Ємець Ю.В., довіреність № 83 від 13.10.2008р., 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про зобов’язання продовжити дію договору оренди №1277.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.07.2009 року.
У судових засіданнях 03.07.2009 року та 02.09.2009 року оголошувались перерви відповідно на 02.09.2009 року та 23.09.2009 року.
У судовому засіданні 03.07.2009 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, де проти позову заперечує і вважає що предмет спору відсутній, а тому підлягає припиненню.
Враховуючи те, що нез’явлення представника позивача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника позивача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.12.2004 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву (орендодавець)та Приватним підприємством «ДЮК»(орендар) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1277, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно, загальною площею 138,6 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, вул.. Багговутівська, 27, корпус №2, підвал, що знаходиться на балансі Державного підприємства Київська медична академія післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика, вартість якого становить за експертною оцінкою станом на 30.06.2004р. –234 167,47 грн. Майно передається в оренду з метою розміщення їдальні.  
Договір укладено строком на 11 місяців, що діє з 08.12.2004 року до 08.11.2005 року включно (п. 10.1 договору).
Відповідно до п.10.5 договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з урахуванням змін законодавстві на дату продовження договору.
Оскільки,  жодна із сторін не направляла листи з повідомленням про припинення або зміну умов договору після закінчення терміну його дії, то такий договір було пролонговано до 08.10.2006 року.
08.10.2008 року договір оренди №1277 припинив свою дію в зв’язку із закінченням його терміну дії.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.11.2008 року Приватне підприємство «ДЮК»зобов’язано звільнити та повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву державне нерухоме майно загальною площею 138,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богговутівська, 27, корпус №2, підвал. 
За таких обставин, правові підстави для задоволення позовних вимог  про зобов’язання продовжити дію договору оренди відсутні, і тому ці вимоги не підлягають задоволенню.
Державне мито у сумі 85,00грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покладаються на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва
 
ВИРІШИВ:
 
У позові відмовити. 
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.   
 
Суддя                                                                                                С.Чебикіна
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...