Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/4180/15 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2015.
Дата набрання законної сили: 16.09.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
		________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"16" вересня 2015 р.Справа № 922/4180/15
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Аюпової Р.М.    
		при секретарі судового засідання Лобове Р.М.
		 
		розглянувши матеріали справи 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  комерційно-виробнича фірма "Україна", м. Первомайський     до  Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків      про  визнання договору поновленим за участю представників сторін:
		Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 16.09.2015р.;
		Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 02.06.2015р.;
		Третя особа - ОСОБА_3, дов. від 01.09.2015р. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю   комерційно-виробнича фірма "Україна", м. Первомайський, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський, про визнання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 18.03.2003р., укладеного між позивачем та відповідачем, поновленим.
		Ухвалою господарського суду від  25.08.2015р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію.
		У судовому засіданні 08.09.2015р. оголошувалась перерва до 16.09.2015р. об 11:30 год.
		У судовому засіданні 16.09.2015р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі (вх. № 36346) та додаткові докази (вх. № 37122), які долучаються до матеріалів справи та заяву, в якій уточнив прохальну частину позову, додавши термін дії спірного договору оренди, а саме: "на 10 років з моменту закінчення терміну дії договору, тобто до 15.04.2023р."  (вх. № 36348). Дана заява судом приймається до розгляду.
		Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 16.09.2015р., не заперечував проти задоволення позову, з підстав, викладених у письмових поясненнях (вх. № 36347), які надані через канцелярію суду та долучені до матеріалів справи. Через канцелярію суду також надав клопотання (вх. № 37075), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для  надання додаткових документів.
		Представник третьої особи, присутній у судовому засіданні 16.09.2015р., проти позову заперечував, з підстав, викладених у поясненнях (вх. №№ 35496, 36860), які надані через канцелярію суду та долучені до матеріалів справи.
		Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
		Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі,  керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів  та відкладає розгляд справи.
		На підставі викладеного та керуючись статтями 22,  27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 37075).
		Продовжити строк розгляду справи до "02" жовтня 2015 р.
		Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. о 11:30     
		Судове засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
		Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
		Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
		Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд. 
		 
		Суддя ОСОБА_4справа № 922/4180/15

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...