Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/31772/15-к : не визначено.
Надіслано судом: 06.10.2015. Зареєстровано: 23.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/31772/15-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		04 вересня 2015 року слідчий судя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність Генерального прокурора України та начальника міського Сумського МВС України ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
		В С Т А Н О В И В :
		01.09.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність Генерального прокурора України та начальника міського Сумського МВС України ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		В обґрунтування вищевказаної скарги посилається на те, що 31.08.2015 в черговий раз заявник звернувся до Генерального прокурора України про злочинну бездіяльність начальника Сумського МВ УМВС щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення злочину ОСОБА_4 за фактом злочинного групового викрадення та таємного групового утримання у заручниках дитини. Просить негайно зобов`язати Генерального прокурора України та начальника міського Сумського МВС України ОСОБА_3 внести відомості по його заяві до ЄРДР.
		Слідчий суддя, дослідивши скаргу та приєднані до неї документи, приходить до наступного висновку.
		Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. 
		Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. 
		Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України ,можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. 
		Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
		Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. 
		Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом. 
		Як вбачається зі змісту скарги, заява про кримінальне правопорушення до Генеральної прокуратури Україниподана 31серпня 2015 року.Разом з тим, ОСОБА_5 до матеріалів скарги не додано жодного доказу звернення з вищевказаною заявою саме до Генеральної прокуратури України (супровідний лист, тощо), як і не додано копії самої заяви взагалі (з відміткою про її реєстрацію).
		До суду зі скаргою заявник звернувся 01вересня 2015 року. З викладеного вбачається, що скарга подана передчасно, оскільки з дати отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення прокурором Генеральної прокуратури України не сплинув строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України. Слідчий судя вважає, ОСОБА_6 звернувся до суду передчасно, оскільки початок строку спливає з наступного дня після отримання особою заяви про кримінальне правопорушення. 
		 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
		У Х В А Л И В :
		Скаргу ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність Генерального прокурора України та начальника міського Сумського МВС України ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставійого заяви від 31серпня 2015 року повернути особі, яка її подала.
		 Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...