Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/27135/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 25.09.2015. Зареєстровано: 27.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 Справа № 1-кс/760/7380/14
		 Провадження № 760/27135/14-к
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 грудня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12014100090009468 від 24.10.2014 року, слідчим СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 клопотання про направлення особи для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертиз, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертиз.
		Дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 , 22.10.2014 року, вступив в злочинну змову з гр. ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою направлену на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу.
		Так, 22.10.2014 року, приблизно о 03:40 год., гр. ОСОБА_6 разом з гр. ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 побачили раніше незнайомих гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , та вирішили заволодіти майном останніх шляхом розбійного нападу.
		Реалізуючи свій злочинний намір гр. ОСОБА_6 діючи спільно та узгоджено з гр. ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, підійшли до гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи спільно та узгоджено вступили в бійку з гр. ОСОБА_9 , в ході якої повалили останнього на землю та наносили удари ногами по тілу та обличчю, та перебуваючи поруч, своєю присутністю подавляли волю потерпілих до опору, при цьому гр. ОСОБА_7 вступивши в бійку з потерпілим ОСОБА_8 , з метою подолання можливого опору з боку останнього дістав предмет схожий на ніж, та направив його в сторону гр. ОСОБА_8 , погрожуючи таким чином застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я вказаних осіб, та наказали гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 негайно передати належне їм майно. 
		Після чого гр. ОСОБА_6 діючи спільно та узгоджено з гр. ОСОБА_7 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з корисливих спонукань, з метою власного збагачення заволоділи майном гр. ОСОБА_8 , а саме: мобільним телефоном марки «LG-P713», вартістю 1800 грн., завдавши останньому матеріальної шкоди, а також перевіривши кишені гр. ОСОБА_9 та не виявивши там цінних речей зникли з місця події.
		Своїми умисними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, гр. ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України. 
		Для з`ясування психіатричного та наркологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, останньому було призначено амбулаторну комісійну судову нарколого - психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
		Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1019 від 02.12.2014 для уточнення ступеню вираженості наявних у ОСОБА_6 психіатричних порушень та відповіді на експертні питання він потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
		В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопатання з підстав наведених в клопотанні.
		Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертиз.
		Вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що провадженні СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №12014100090009468 від 24.10.2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
		18.11.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
		Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
		Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
		Як зазначено в ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
		Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду
		Так, 15.12.2014 року слідчий СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертиз. 
		Судом встановлено, що для з`ясування психіатричного та наркологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, останньому було призначено амбулаторну комісійну судову нарколого - психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
		Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1019 від 02.12.2014 для уточнення ступеню вираженості наявних у ОСОБА_6 психіатричних порушень та відповіді на експертні питання він потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, старшим прокурором у судовому засіданні було доведено необхідність тривалого медичного спостереження за підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах стаціонару, для чого його необхідно направити до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи на строк не більше двох місяців.
		Круючись ст.ст. 242, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 клопотання про направлення особи для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертиз  задовольнити.
		Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертиз.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.
		 
		 
		 Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...