Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-815/08 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.02.2009. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		2-815/08 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		21 квітня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі: 
		головуючого    Стріжакової Т.В. 
		при секретарі    Косолапової В.В.  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу,  
		 ВСТАНОВИВ: 
		 ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу та штрафу. Свої вимоги мотивувало тим, що згідно із укладеним договором №2671351/1.11366882 від 16.01.2006 року відповідачу надавались послуги стільникового радіотелефонного зв'язку. Згідно із п.1.1 додаткової угоди до договору строк їхньої дії складає 548 календарних днів. Відповідач рахунки по оплаті своєчасно не оплачував, утворилася сума боргу 75грн.72коп., тому позивач згідно із п.2.1.2.1 договору був вимушений тимчасово припинити послуги зв'язку, які надавав відповідачу. Позивач постійно повідомляв відповідача про необхідність оплати послуг, але відповідач борг не сплатив, про зміну своєї адреси не повідомив. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді сплати штрафу у розмірі 2, 19грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з моменту односторонньої відмови від прийнятих зобов'язань і відповідно, змушеної деактивації послуг зв'язку. Відповідачу за порушення п.2.4.1, 2.4.2. договору був нарахований штраф у загальній сумі 884грн. 76коп. за 404 календарних дні. Відповідач не сплачує у добровільному порядку борг, чим не виконує взяті на себе обов'язки по договору. Позивач просить стягнути борг в сумі 75грн. 72коп., штраф 884грн. 76коп. та судові витрати. 
		Представник позивача, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, винесення заочного рішення. 
		Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про поважні причини її неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно. 
		Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що позивач уклав з відповідачем договір №2671351/1.11366882 від 16.01.2006 року, згідно із яким відповідачу надавались послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, та уклав додаткову угоду. Згідно із п. 1.1 додаткової угоди строк їх дії складає 548 календарних дня. А пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді сплати штрафу у розмірі 2, 19грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з моменту односторонньої відмови від прийнятих зобов'язань, починаючи з дня односторонньої відмови від від прийнятих зобов'язань і відповідно, змушеної деактивації послуг зв'язку. Відповідач, направлені на його адресу рахунки, не сплачував, сума боргу склала 75грн.72кон. Тому позивач з ним договір розірвав, а за порушення п.2.4.1, 2.4.2 основного договору, нарахував штраф у сумі 884грн.76коп. за період в 404 календарних дні. Договір було укладено 16.01.2006 року, активований - 16.01.2006 року, дія контракту припинена 24.09.2006 року. 
		Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. 
		 Як вбачається з матеріалів справи, позивач зі свого боку виконав зобов'язання у повному обсязі, тоді як відповідач покладені на нього зобов'язання не виконував і в установленний договором строк оплату не вносив, що надало позивачеві право для розірвання договору і нарахування штрафу. 
		Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання оплати за надані послуги, які підлягають поновленню у повному обсязі. А оскільки підлягають задоволенню вимоги по стягненню основного боргу, то підлягають задоволенню й вимоги по стягненню неустойки, яка передбачена договором між сторонами. 
		Керуючись  ст.214, 525, 526, 546, 549  ЦК  України  2003р.,  ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд- 
		 ВИРІШИВ:  
		 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» борг за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку у сумі 75грн.72коп., штраф за порушення умов договору в сумі 884грн.76коп., судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн, а всього 1041 грн.48коп. 
		Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. 
		Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...