Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 219/9727/2013-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб.
Надіслано судом: 01.10.2015. Зареєстровано: 02.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2015.
Дата набрання законної сили: 25.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		         
		                                Справа № 219/9727/2013-ц    
		                                               2-в/219/1/2015
		 
		                                 Р І Ш Е Н Н Я   
		                        І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
		01.10.2015   
		    01.10.2015року                                           м. Артемівськ 
		Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
		головуючого судді                                                      Погрібної Н.М.,
		при секретарі                                                           Паровишник М.О.,
		за участю заявника                                                     ОСОБА_1 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, 
		                         В С Т А Н О В И В :
		     ОСОБА_1 звернувся до суд с заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій вказував, що на розгляді в Артемівському міськрайонному суді Донецької області знаходився його позов про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої державним органом.
		     Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2014 року його позовні вимоги були задоволені. Вказане рішення відповідачем по справі було оскаржене та матеріали справи направлені до апеляційного суду Донецької області, дей були втрачені у зв»язку з воєнними діями в Донецькій області.
		     В апеляційному суді справу не було розглянуто по суті і з цієї причини рішення першої інстанції не набуло законної сили , а його порушені права до теперішнього часу не захищені.
		     Ці обставини і з»явилися підставами заяви.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на своїх вимогах, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.
		Представники сторін за провадженням, яке просить відновити ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання були повідомлені належним чином, Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення про причини неявки, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
		В судовому засіданні були досліджені данні, на підставі яких заявник просить відновити провадження, а саме:
		Лист голови Апеляційного суду Донецької області від 07.07.2015 року на ім.»я ОСОБА_1, згідно якого вказано, що за даними копії бази автоматизованої системи документообігу суду Д-3 (м.Донецьк) цивільна справа № 219/9737/14-ц (№ провадження 22ц/775/4968/2014) за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Артемівського МРУЮ, ГУ Державної казначейської служби України в Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди разом з апеляційною скаргою представника ВДВС Артемівського МРУЮ на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2014 року надійшла до апеляційного суду Донецької області21.05.2014 року та 22.05.2014 року повернута до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення. Повторно, після оформлення, справа надійшла 12.06.2014 року та 16.06.2014 року ухвалою суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху. На виконання розпорядження Голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» вказана справа включена до акту прийому-передачі справ за підсудністю до апеляційного суду Запорізької області. Через захват у вересні 2014 року будівель апеляційного суду Донецької області в м.Донецьку незаконними збройними формуваннями, здійснити передачу справ (у тому числі вказаної справи) не виявилось можливим. З цього часу доступу до приміщень та кабінетів суду не має.
		Копія позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС Артемівського МРУЮ, ГУ Державної казначейської служби України в Донецькій області, третя особа Григор»єва Л.М. про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої державним органом, в додатку до позову вказані наступні документи: 
		-копія ухвали суду від 26.12.2012 року;
		-копія ухвали апеляційного суду від 05.02.2013 року.
		Копія заяви про уточнення позовних вимог до вищевказаного позову.
		Копія ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2012 року, згідно якої справа за скаргою  ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС АртемівськогоМРУЮ зацікавлена особа - ОСОБА_2, щодо нарахування заборгованості по аліментам та їх стягнення, задоволено частково. Визнано дії ВДВС Артемівського МРУЮ у Донецькій області в частині нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 10529334 за виконавчим листом 2-3191 від 17.10.2005р. виданим Артемівським міськрайонним судом Донецької області в розмірі 1/8 частини доходу з 01.01.2009 року по 31.12.2012 року на суму 6403,23 грн. неправомірними. 
		Копія вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області від 05.02.2013 року, якою вищевказану ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2012 року залишено без змін.
		Копія рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2014 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ВДВС Артемівського МРУЮ, Головного управління державної Казначейської служби України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої державним органом, задовольнити. Стягнуто з ВДВС Артемівського МРУЮ за рахунок Головного управління державної Казначейської служби України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 6403,23грн., а також судові витрати у розмірі 229,40грн.
		Таким чином, на підставі вищевказаних даних, суд вважає установленим зміст судового рішення, яке просить відновити заявник, та приходить до висновку про те, що наявних матеріалів достатньо, щоб встановити зміст втраченого провадження повністю та про доведеність доказів, досліджених в судовому засіданні, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
		Керуючись ст.ст. 10,11,402,407-409 ЦПК України, суд 
		в и р і ш и в :
		     Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 219/9727/2013-ц ( № провадження 2/219/377/2014) за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Артемівського МРУЮ, Головного управління державної Казначейської служби України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої державним органом, задовольнити.
		Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Артемівського МРУЮ, Головного управління державної Казначейської служби України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої державним органом, по якій Артемівським міськрайонним судом Донецької області 23.04.2014 року, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ВДВС Артемівського МРУЮ, Головного управління державної Казначейської служби України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої державним органом, задоволено. Стягнуто з ВДВС Артемівського МРУЮ за рахунок Головного управління державної Казначейської служби України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 6403,23грн., а також судові витрати у розмірі 229,40грн.
		               На рішення може бути поданапротягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні під час проголошеннясудового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
		Суддя                                  Н.М.Погрібна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...