Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4668/08 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.03.2009. Забезпечено надання загального доступу: 21.12.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №2-4668/08р.
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		19 листопада 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
		Головуючого судді  Турченко Т.В.
		При секретарі - Сова О.О.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - 
		В С Т А Н О В И В :
		31 жовтня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
		В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити. 
		Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден. 
		Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
		Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). На даний час шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). Позивачка підтримує позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач аліменти іншим дітям не сплачує. 
		Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
		Керуючись ст. 141, 180-185 СК України, 4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -
		В И Р І Ш И В :
		Позов задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Полтава, працює у приватного підприємця столяром на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
		Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. 
		Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення. 
		Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
		Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
		 
		Головуючий Т.В.Турченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...