Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-280/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.03.2009. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-2773/2008, 2-280/2009р. 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 10 березня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:  
		   головуючого судді  Якимець Т.Є. 
		   при секретарі  Пестовій О.О. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Кредитної спілки „Полтава і полтавці” до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- 
		 встановив: 
		    КС „Полтава і полтавці” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
		   В судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги змінив, дав пояснення, що між КС”Полтава і полтавці” в особі директора Кременчуцької філії КС „Полтава і полтавці” Довбні В.Г. та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 122 від 09.10.07 року на надання кредиту в сумі 13000грн.00коп. на 24 місяці з нарахуванням 0,15 відсотків за кожний день на залишок суми кредиту. Згідно кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязана використати кредит на споживчі потреби, проводити погашення кредиту в строк не пізніше та в розмірі не менше ніж, зазначено в рекомендованому графіку розрахунків. Згідно договору поруки № 125 від 09.10.2007 року поручитель ОСОБА_3 та згідно договору поруки № 126 від 09.10.2007 року поручитель ОСОБА_2 взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, що випливають із Договору № 122 від 09.10.2007 року. Починаючи з 26.07.2008 року, ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та відсоткам не виплачувала, на повідомлення про необхідність сплати заборгованості не реагувала. 28.10.2008 року направлено повідомлення про одностороннє розірвання договору за вих.№ 78. Згідно п.6.2 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та/або відсотків у випадку стягнення заборгованості через суд, процентна ставка потроюється, починаючи з останньої дати сплати кредиту, тобто за період з 26.07.2008 року по 05.11.2008 року заборгованість по відсоткам склала 4774грн.05коп.. Після подачі позову до суду відповідачка ОСОБА_1 добровільно сплатила 1500грн.00коп. в рахунок погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, прохають суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь  КС „Полтава і полтавці”  10299грн.69коп.  заборгованості за кредитом, 3274грн.05коп.  заборгованості по відсоткам та понесені судові витрати: на оплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  
		   Відповідачка ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнала повністю, дала пояснення, що поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона не знає, про наявність договорів поруки по забезпеченню нею зобовязань по кредитному договору їй також відомо не було, згодна виплачувати заборгованість по кредиту та відсоткам. 
		   Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. 
		   Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. 
		В судовому засіданні встановлено, що між КС”Полтава і полтавці” в особі директора Кременчуцької філії КС „Полтава і полтавці” Довбні В.Г. та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 122 від 09.10.07 року на надання кредиту в сумі 13000грн.00коп. на 24 місяці з нарахуванням 0,15 відсотків за кожний день на залишок суми кредиту. Згідно кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязана використати кредит на споживчі потреби, проводити погашення кредиту в строк не пізніше та в розмірі не менше ніж, зазначено в рекомендованому графіку розрахунків.  
		Згідно договору поруки № 125 від 09.10.2007 року поручитель ОСОБА_3 та згідно договору поруки № 126 від 09.10.2007 року поручитель ОСОБА_2 взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, що випливають із Договору № 122 від 09.10.2007 року.  
		Починаючи з 26.07.2008 року, ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та відсоткам не виплачувала, на повідомлення про необхідність сплати заборгованості не реагувала. 28.10.2008 року направлено повідомлення про одностороннє розірвання договору за вих.№ 78.  
		Згідно п.6.2 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та/або відсотків у випадку стягнення заборгованості через суд, процентна ставка потроюється, починаючи з останньої дати сплати кредиту, тобто за період з 26.07.2008 року по 05.11.2008 року заборгованість по відсоткам склала 4774грн.05коп..  
		   Відповідно до ст.ст. 1054, 1050 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, розмір та порядок сплати яких визначаються в договорі. 
		   Після подачі позову до суду відповідачка ОСОБА_1 добровільно сплатила 1500грн.00коп. в рахунок погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. 
		Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь КС”Полтава і полтавці” заборгованість за кредитним договором: залишок кредиту в сумі 10299грн. 69коп. та проценти в сумі 3274грн.05коп., а також понесені судові витрати.  
		Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,- 
		 вирішив: 
		    Змінені позовні вимоги  юридичної особи Кредитної спілки „Полтава і полтавці” до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю. 
		Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Кредитної спілки „Полтава і полтавці”  заборгованість за кредитним договором № 122 від 09.10.2007 року в сумі 13573грн.74коп.: 10299грн. 69коп.  залишку кредиту та 3274грн.05коп.  відсотків за користування кредитом.  
		Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Кредитної спілки „Полтава і полтавці”  понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 150грн. 74коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. 00коп.. 
		Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...