Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а/0270/3473/11 : не визначено.
Надіслано судом: 16.09.2015. Зареєстровано: 05.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2015.
Дата набрання законної сили: 03.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		____________________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про зупинення провадження по справі  
		05 вересня 2011 р.Справа № 2а/0270/3473/11
		Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
		головуючого судді Чернюк Алла Юріївна
		при секретарі судового засідання:  Бурбела О.В. 
		за участю представників сторін:
		Позивача     :   ОСОБА_1 
		Відповідача:    ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
		за позовом:   Державної податкової інспекції у Немирівському районі
		до:   Приватного підприємця ОСОБА_2
		про: стягнення податкового боргу за рахунок активів
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом  Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу за рахунок активів.
		До початку розгляду справи по суті відповідачем по справі  заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до  набрання законної сили рішення по справі  2а/0270/4020/11. Подане клопотання зокрема обґрунтоване тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа  за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Немирівському районі про визнання дій неправомірними та скасування рішення про стягнення податкового боргу за рахунок активів, на підставі якого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу . 
		Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
		Суд заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
		Як вбачається із матеріалів адміністративної справи Державна податкова інспекція у Немирівському районі звернулась до суду з позовом про стягнення податкового боргу на підставі податкових повідомлень рішень форми "Р" від 14.04.2011р. № НОМЕР_1, від 04.02.2011р. № 0001861701/0 та № НОМЕР_2 від 27.04.2011р. 
		Не погодившись з цим відповідачем по справі подано адміністративний позов про визнання дій неправомірними та скасування рішення про стягнення податкового боргу за рахунок активів, на підставі яких Державна податкова інспекція у Немирівському районі звернулась до суду з позовом про стягнення податкового боргу. 
		Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить з того, що зупинення провадження в адміністративній справі це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у звязку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
		Положення ч. 1 ст. 156 КАС України встановлюють вичерпний перелік підстав, за яких суд зобовязаний зупинити провадження. Частина друга цієї статті встановлює перелік факультативних підстав зупинення провадження, тобто підстав, за яких суд не зобовязаний, а лише має право зупинити провадження.
		Зокрема, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України закріплений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
		Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.  
		Зважаючи  на  права, якими наділені сторони ст.ст. 49, 51 КАС України та з урахуванням заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, та відповідно зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі 2а/0270/4020/11 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Немирівському районі. 
		Керуючись  ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
		У Х В А Л И В  :
		Провадження у справі за позовом  Державної податкової інспекції у Немирівському районі до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу за рахунок активів  зупинити  до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі 2а/0270/4020/11 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Немирівському районі про визнання дій неправомірними та скасування рішення про стягнення податкового боргу за рахунок активів.
		Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
		Копію ухвали направити (вручити) сторонам по справі.
		 
		Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.
		Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. 
		Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		 
		СуддяЧернюк Алла Юріївна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...