Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-516/10 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано судом: 06.10.2015. Зареєстровано: 08.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2015.
Дата набрання законної сили: 16.03.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Справа № 3-516/10
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		        5 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи яка надійшла від ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України , -
		ВСТАНОВИВ :
		        19.02.2010 року о 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Пежо д.н.з. НОМЕР_1 по вул. П.Юрченка, в м. Полтаві, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, завчасно подану за допомогою жезла що світився та свистка, був затриманий шляхом переслідування. Керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9, 2.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП.     
		        ОСОБА_1 вину в суді визнав.
		        Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується: даними адмінпротоколів ВІ № 071259 від 20.02.2010 року, ВІ № 087927 від 20.02.2010 р., висновком медичного огляду від 20.02.2010 року. 
		        Керуючись ст.ст. 283 , 284 , 36 КпАП України , -
		ПОСТАНОВИВ :
		        Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:
		    за ч. 1 ст.130 КУпАП  штраф в розмірі 2550 грн.;
		    за ст.122-2 КУпАП  штраф в розмірі 170 грн. 
		        Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення  штраф в розмірі 2720 грн. в доход держави.
		        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
		        Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
		 
		Суддя                                                                                                                В.М.Шиян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...