Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/28238/15 : не визначено.
Надіслано судом: 04.11.2015. Зареєстровано: 05.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2 
		У Х В А Л А
		про повернення позовної заяви
		03.11.2015Справа №  910/28238/15
		Суддя Балац С.В., розглянувши
		позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   
		до акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" 
		про зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків 
		 
		                                                    В С Т А Н О В И В :
		 
		Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків.
		Господарський суд міста Києва, дослідивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на предмет її відповідності вимогам, визначених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України, встановив, що позивачем при поданні вказаного позову допущено порушення вимог, встановлених названим розділом ГПК.
		Приписом ч. 4 ст. 63 ГПК унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
		Згідно ст. 57 ГПК до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
		Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
		Проте, додана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до позовної заяви квитанція від 23.10.2015 № 183 не може бути прийнята господарським судом як належний доказ, оскільки вказана квитанція додана до позову у вигляді копії.
		Таким чином, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, 
		У Х В А Л И В :
		 
		Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків із доданими до неї документами без розгляду.
		 
		 
		       Суддя                                                                                                С.В. Балац

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...