Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 812/285/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано судом: 06.11.2015. Зареєстровано: 09.11.2015. Оприлюднено: 11.11.2015.
Дата набрання законної сили: 10.11.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 2 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про закриття провадження у справi
		 
		04 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/285/15 
		Луганський окружний адміністративний суд у складі:
		Головуючого - судді Тихонова І.В,
		за участю секретаря  Лященку А.Ю.    
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання сторін про визнання примирення та закриття провадження у справі за позовом Громадської організації «Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет Виборців України» до Луганської обласної державної адміністрації, керівника Луганської обласної державної адміністрації про оскарження бездіяльності у розпуску та формуванні нового складу громадської ради, -  
		ВСТАНОВИВ:
		 
		12 травня 2015 року Громадська організація «Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет Виборців України» звернулася до суду з позовом  до Луганської обласної державної адміністрації, керівника Луганської обласної державної адміністрації про оскарження бездіяльності у розпуску та формуванні нового складу громадської ради.
		04 листопада 2015 року до початку судового засідання через канцелярію суду Громадською організацією «Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет Виборців України» подано клопотання про затвердження умов примирення сторін у зв'язку із укладенням мирової угоди та закриття провадження у даній справі. 
		Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належними чином. Умови примирення, викладені у мировій угоді  та пред'явлені на розгляд суду  підтримують повністю.
		Розглянувши клопотання сторін, перевіривши умови примирення, що викладені у клопотанні про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням, судом встановлено наступне .
		Відповідно до ч.3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1488/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1488" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України</a> сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
		Згідно з ч.2, 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1581/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1581" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України</a> сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1556/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1556" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">112</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1557/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1557" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">113</a> цього <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1557/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1557" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">Кодексу</a>.
		Частиною 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1557/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1557" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України</a> передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У  разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
		Як вбачається із тексту долученої до матеріалів справи мирової угоди, сторонами запропоновані  умови примирення, які полягають в наступному:
		Луганська обласна державна адміністрація здійснить заходи щодо формування нового складу громадської ради при Луганській обласній державній адміністрації відповідно до Типового положення про громадську раду при міністерстві, іншому центральному органі виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласній, Київській та Севастопольській міській, районній, районній м. Києві та Севастополі державній адміністрації, затвердженого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_05_14/pravo1/KP100996.html?pravo=1" title="Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики; нормативно-правовий акт № 996 від 03.11.2010" target="_blank">постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.2010 № 996 «Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики»</a>. 
		У свою чергу, Громадська організація «Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «КОМІТЕТ ВИБОРЦІВ УКРАЇНИ» відмовляється від позовних вимог до Луганської обласної державної адміністрації. 
		Укладена мирова угода  підписана сторонами - Громадська організація «Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «КОМІТЕТ ВИБОРЦІВ УКРАЇНИ» та Луганською обласною державною адміністрацією.
		За таких обставин суд дійшов до висновку, що умови примирення, які запропоновані сторонами  не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують жодних прав чи інтересів.
		Крім того,  позивачем долучено наказ Луганської обласної державної адміністрації  за №42-с від 27.10.2015 року про створення ініціативної групи з підготовки установчих зборів про початок формування нового складу громадської ради при Луганській облдержадміністрації на 2016-2017 роки.
		Згідно ч.3 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1557/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1557" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">113</a>, п. 3 ч. 1 ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1603/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1603" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">157 КАС України</a>, суд закриває провадження в справі, якщо сторони досягли примирення.
		З огляду на все вищевикладене, суд приходить до висновку, що подане клопотання  підлягає задоволенню.
		Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1557/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1557" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">113</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1603/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1603" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">157</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1607/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1607" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">160</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1612/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1612" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">165 Кодексу адміністративного судочинства України</a>, суд ,- 
		УХВАЛИВ:
		 
		Провадження в адміністративній справі №812/285/15 за позовом Громадської організації «Луганське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет Виборців України» до Луганської обласної державної адміністрації, керівника Луганської обласної державної адміністрації про оскарження бездіяльності у розпуску та формуванні нового складу громадської ради - закрити з наступними умовами примирення:
		Луганська обласна Державна адміністрація здійснить заходи щодо формування нового складу громадської ради при Луганській обласній державній адміністрації відповідно до Типового положення про громадську раду при міністерстві, іншому центральному органі виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласній, Київській та Севастопольській міській, районній, районній м. Києві та Севастополі державній адміністрації, затвердженого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_05_14/pravo1/KP100996.html?pravo=1" title="Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики; нормативно-правовий акт № 996 від 03.11.2010" target="_blank">постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.2010 № 996 «Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики»</a>. 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
		Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої   інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1607/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1607" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">статті 160 цього Кодексу</a>, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1636/ed_2015_09_01/pravo1/T052747.html?pravo=1#1636" title="Кодекс адміністративного судочинства України; нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">статтею 186 КАС України</a>, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...