Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 751/9870/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 23.11.2015. Зареєстровано: 24.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа№751/9870/15-к
		 Провадження №1-кс/751/2201/15
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 м.Чернігів 25 жовтня 2015 року
		Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1  
		 при секретарі ОСОБА_2 
		з участю слідчого ОСОБА_3 
		розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС- криміналіста СУ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю , -
		 
		 Встановив:
		 До суду з даним клопотанням звернувся слідчий , вказавши, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270000000437 від 23.10.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України.
		Досудовим розслідуванням установлено, що 23.10.2015, в денний час, невстановлені особи, знаходячись у лісосмузі на дорозі між селами Красне та Скоринець, Чернігівського району, Чернігівської області, з корисливих мотивів вчинили вбивство трьох невстановлених потерпілих, які знаходились в інкасаторському автомобілі «Volkswagen», державний номер НОМЕР_1 , після чого заволоділи грошовими коштами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились у автомобілі, підпалили автомобіль та втекли з місця події.
		Також встановлено, що вказаний вище автомобіль «Volkswagen» з потерпілими, прямував з м. Київ до м. Чернігів по автодорозі «Київ-Чернігів».
		Крім того, під час радіорозвідки в районі вчиненого кримінального правопорушення та прилеглої території встановлено, що наступні адреси, обслуговуються наступними базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
		 АДРЕСА_1 (місце відправлення інкасаторського автомобілю) - LAC-10903, CID  312;
		 місце зупинки інкасаторського автомобілю (GPS координати 573700.43N, 30'51 47.08 Е) - LAC-10913, CID  50337; 
		 Чернігівська обл., с. Залісся (GPS координати 5737 30.35 N, 30'52 10.09 Е) - LAC-10913, CID  50337;
		 Чернігівська обл., біля с. Кіпті, 2-й поворот в сторону м. Чернігів (GPS координати 516 6.03 N, 31'10 352 Е) - LAC-10105, CID  50035.
		Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 »  ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкі злочини.
		Оскільки дані злочини є особливо тяжкими, викликали значний суспільний резонанс, відомості про них висвітлюються в засобах масової інформації, що дає підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а тому відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України , слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю (представника мобільного оператора).
		Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав . 
		Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. 
		Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
		Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю та можливості їх вилучення , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані речі та документи містять відомості та дані, що можуть бути використані , як докази під час проведення досудового розслідування.
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України ,-  
		Ухвалив:
		 Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у « ІНФОРМАЦІЯ_3 »  ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення таких документів старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_3 , а саме, інформації про телефонні дзвінки абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювалися: 
		 у період часу з 09:00 по 12:00 годину, 23.10.2015, за - LAC-10903, CID  312;
		 у період часу з 11:00 по 14:00 годину, 23.10.2015, за LAC-10913, CID  50337; 
		 у період часу з 11:00 по 14:00 годину, 23.10.2015, за - LAC-10913, CID  50337;
		 у період часу з 11:00 по 14:00 годину, 23.10.2015, за - LAC-10105, CID  50035.
		 
		1. Адрес розташування та номерів базових станцій.
		2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
		3. Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.
		4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім  картки, ІМЕІ). 
		5. Ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
		6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. 
		Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
		Ухвала оскарженню не підлягає 
		 
		 Слідчий cуддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...