Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 647/2828/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: 02.12.2015. Зареєстровано: 03.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 07.12.2015.
Дата набрання законної сили: 08.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа №647/2828/15-п 
		Провадження № 3/647/1278/2015 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 листопада 2015 року  місто Берислав
		Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, пенсіонер, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1, -
		ВСТАНОВИВ:
		29.10.2015 року о 05-10 год. р. Дніпро р-н с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме мисиновою сіткою з берега на р. Дніпро, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що рибу ловив для власного вживання.
		Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: актом вилучення водних ресурсів та знаряддям лову. 
		Враховуючи щире каяття, скрутне матеріальне становище, не працює, пенсіонер, суд вважає правопорушення малозначним, і тому достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення правопорушення в майбутньому обмежитися усним зауваженням.
		Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.
		Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: карася сріблястого у кількості 9 штук, які передані по накладній БЛ-1/№ 0007 від 29 жовтня 2015 року ТзД ВДТ Херсонське бюро приватизації (ЄДРПОУ 22737132 м. Херсон вул. Миру, 35/1). 
		Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.
		Знаряддя лову  мисинову сітку: а = 55 мм, l = 11 м  1 од конфіскувати.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 153 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. 
		Строк предявлення постанови до виконання  три місяці.
		Постанова набрала законної сили __________ 2015 року.
		 
		Суддя                                             В. С. Миргород

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...