Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/3413/15 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: 15.12.2015. Зареєстровано: 15.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2015.
Дата набрання законної сили: 08.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                                                                                      Справа № 183/3413/15
		                                                                                                                    № 2/183/2225/15
		01 грудня 2015 року   Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа  Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-
		ВСТАНОВИВ:
		17 листопада 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа  Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування. 
		Як встановлено в судовому засіданні при винесенні рішення судом помилково в резолютивній частині рішення у другому абзаці невірно вказано літера житлової прибудови - вказано житлова прибудова А2, замість А1.
		Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
		Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена за наступних підстав.
		Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
		Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
		УХВАЛИВ:     
		Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа  Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «що складаються з: житловий будинок А» вказати фразу «з житловою прибудовою А1».
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		Суддя                             І.Г. Дубовенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...