Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/3203/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду.
Надіслано судом: 17.12.2015. Зареєстровано: 18.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2015.
Дата набрання законної сили: 11.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		11.12.2015 р. Справа №914/3203/15 
		 
		Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 
		за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт, м. Теребовля, Тернопільська область
		до відповідача: Підприємства громадської організації творчих архітектурно - проектних майстерень „Львівархпроект Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України, м. Львів
		про: стягнення 50000,00 грн. 
		 
		Головуючий суддя Артимович В.М., 
		судді Морозюк А.Я., Гутьєва В.В.
		                                                      Секретар судового засідання Струк Н.Р.
		 
		Представники сторін:
		від позивача: ОСОБА_1 - представник;
		від відповідача: не зявився.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт, м. Теребовля, Тернопільська область, надалі  позивач, до Підприємства громадської організації творчих архітектурно - проектних майстерень „Львівархпроект Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України, м. Львів, надалі  відповідач, про стягнення 50000,00 грн.
		Ухвалою суду від 07.09.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 07.10.2015 р.
		06.10.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.
		В судовому засіданні 07.10.2015 р. оголошувалась перерва до 04.11.2015 р.
		26.10.2015 р. на розгляд суду представни к позивача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.
		03.11.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
		04.11.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи.
		18.11.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав письмові пояснення у даній справі.
		20.11.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.
		Ухвалою суду від 23.11.2015 р. справу призначено до колегіального розгляду.
		Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я., Гутьєва В.В.
		Ухвалою суду від 27.11.2015 р. розгляд справи призначено на 11.12.2015 р. 
		10.12.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
		10.12.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів. До поданого клопотання долучив заяву про зміну підстави позову.
		В засідання суду 11.12.2015 р. зявився представник позивача, надав пояснення по суті справи та просив задоволити подану позовну заяву. Відповідач не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
		Враховуючи те, що заяву про зміну підстави позову подано до суду до початку розгляду справи по суті колегіально у складі трьох суддів, суд приходить до висновку, що вона подана з дотриманням вимог ст. 22 ГПК України, до початку розгляду справи по суті. 
		Суд, зважаючи на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду вважає за необхідне задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи.
		Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		1.Розгляд справи відкласти на 21.12.15 р. о 12:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).
		2. Зобовязати: 
		2.1. Позивача:
		явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
		2.2. Відповідача:
		надати суду відзив на заяву позивача про зміну підстави позову;
		явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
		3.Копію ухвали направити відповідачу.
		 
		 
		Головуючий суддяАртимович В.М. 
		 
		        Суддя                                                                                    Морозюк А.Я.
		 
		СуддяГутьєва В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...