Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/3117/15-г : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано судом: 22.12.2015. Зареєстровано: 23.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.12.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		21 грудня 2015 року Справа № 910/3117/15-г 
		 
		                    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		                                              Дунаєвської Н.Г.  - головуючого,
		     Владимиренко С.В., 
		     Мележик Н.І.,     
		 
		розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року у справі № 910/3117/15-г Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_4, м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад", м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_5, м. Київ; 2) ОСОБА_6, м. Київ; 3) ОСОБА_7, м. Київ;                  4) ОСОБА_8, м. Київ; 5) ОСОБА_9, м. Київ;                 6) ОСОБА_10, м. Київ; 7) ОСОБА_11,                  м. Київ; 8) ОСОБА_12, м. Київ; 9) ОСОБА_13, м. Київ; 10) ОСОБА_14, м. Київ; 11) ОСОБА_15, м. Київ; 12) ОСОБА_16, м. Київ;                    13) ОСОБА_17, м. Київ; 14) ОСОБА_18, м. Київ; 15) ОСОБА_19, м. Київ; 16) ОСОБА_20, м. Київ; 17) ОСОБА_21, м. Київ; 18) ОСОБА_22,              м. Київ; 19) ОСОБА_23, м. Київ; 20) ОСОБА_24,                 м. Київ; 21) ОСОБА_25, Київська область; 22) ОСОБА_26, м. Київ; 23) ОСОБА_27, Київська область; 24) ОСОБА_28, м. Київ; 25) ОСОБА_29, м. Київ;                  26) ОСОБА_30, м. Київ; 27) ОСОБА_31,                   м. Київ; 28) ОСОБА_32, м. Київ; 29) ОСОБА_33, м. Київ; 30) ОСОБА_34, м. Київ; 31) ОСОБА_35, м. Київ; 32) ОСОБА_36, м. Київ;             33) ОСОБА_37, м. Київ; 34) ОСОБА_38, м. Київ;                 35) ОСОБА_39, м. Київ; 36) ОСОБА_40, Київська область; 37) ОСОБА_41, м. Київ; 38) ОСОБА_42, м. Київ; 39) ОСОБА_43, м. Київ; 40) ОСОБА_44, м. Київ; 41) ОСОБА_45, м. Київ;                       42) ОСОБА_46, м. Київ; 43) ОСОБА_47,                м. Київ; 44) ОСОБА_48, м. Київ; 45) ОСОБА_49, м. Київ; 46) ОСОБА_50, м. Київ; 47) ОСОБА_51, м. Київ; 48) ОСОБА_52, м. Київ;                 49) ОСОБА_53, м. Київ; 50) ОСОБА_54,               м. Київ; 51) ОСОБА_55, м. Київ; 52) ОСОБА_56, м. Київ; 53) ОСОБА_57, м. Київ; 54) ОСОБА_58, м. Київ; 55) ОСОБА_59, м. Київ; 56) ОСОБА_60, ОСОБА_61, м. Київ; про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Подана Публічним акціонерним товариством "Київський завод "Аналітприлад" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд - 
		 
		                                              У Х В А Л И В:
		 
		Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року у справі № 910/3117/15-г до провадження.
		Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 25 хв. 13 січня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  Копиленка, 6, зал № 211.
		Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
		Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
		 
		 
		Головуючий суддя:                                                              Н.Г. Дунаєвська
		 
		Судді:                                                                                    С.В. Владимиренко
		 
		                                                                                                        Н.І. Мележик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...