Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-с-1/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.10.2008. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-С-1/2008 р.
		УХВАЛА
		іменем України
		м. Донецьк09 січня 2008 року
		Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеев Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 83111, АДРЕСА_1, про скасування судового наказу, -
		встановив:
		Заявниця звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.
		Заява мотивована тим, що наказом Петровського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2007 року № 2-н-1710/2007 з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" р/р № 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ОКПО 14333937, стягнуто 223,03 грн. - суму загальної заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку, згідно договору № 3008190/1.11482214, № 3008192/1.11482214, та додаткового узгодження № 2738118 від 20 серпня 2006 року, 1572,76 грн. - договірна санкція, 25,50 грн. - витрати на сплату судового збору при подачі заяви до суду; 15,00 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу, а всього 1836,29 грн., але заявниця не згодна з вказаними наказом, оскільки вона взагалі не укладала ніяких угод з ЗАТ "УМС", тому звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
		Приймаючи до уваги, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, враховуючи, що вбачається спір про право, і заявниця звернулась з заявою про скасування судового наказу, керуючись ст. 106, ст.. 209-210 ЦПК України, -
		ухвалив:
		Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
		Скасувати судовий наказ № 2-Н-1710/07 від 14 грудня 2007 року № 2-н-1710/2007р. про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" на р/р № 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ОКПО 14333937: 223,03 грн. - суми загальної заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку, згідно договору № 3008190/1.11482214, № 3008192/1.11482214, та додаткового узгодження № 2738118 від 20 серпня 2006 року, 1572,76 грн. - договірної санкції, 25,50 грн. - витрат на сплату судового збору при подачі заяви до суду; 15,00 грн. - витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу, а всього 1836,29 грн..
		Копію цієї ухвали надіслати стягувачеві, та боржникам.
		Ухвала оскарженню не підлягає.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...