Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/5845/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 16.01.2016. Зареєстровано: 16.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2016.
Дата набрання законної сили: 27.01.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 номер провадження справи  20/194/15
		     
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		14.01.2016                                                                              Справа №  908/5845/15
		 
		 
		За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) 
		до відповідача: Якимівської районної організації партії регіонів (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна,  буд. 50) 
		про стягнення суми 21132,82 грн.
		 
		                                                                                                              Суддя  Гандюкова Л.П.
		 
		 
		 
		Представники сторін:
		Від позивача      ОСОБА_1 (дов. № 4007-О від 31.10.2012 р.);
		Від відповідача  не зявився
		 
		 
		СУТЬ СПОРУ: 
		 
		 
		Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 21132,82 грн. - заборгованості за договором б/н від 22.03.2011 р., із яких: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом, сума 4786,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 5211,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, сума 1134,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
		Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5845/15, справі присвоєно номер провадження 20/194/15, справу призначено до розгляду на 09.12.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.01.2016 р. 
		У судовому засіданні 14.01.2016 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
		Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, з урахуванням письмових пояснень, які надійшли до суду 09.12.2015 р. та були прийняті судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України. Позов обґрунтовано ст.ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України. 
		      У судові засідання відповідач не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином: ухвала суду про порушення провадження у справі отримана представником відповідача 03.12.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. 
		Відповідач причини неявки в судові засідання не повідомив. Будь-яких документів, заяв, клопотань, у т.ч. письмового відзиву, від відповідача до суду не надходило.
		          Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами. 
		Розглянувши матеріали справи, оригінали яких оглядалися в судовому засіданні, вислухавши пояснення представника позивача, суд 
		 
		 
		                                                                  ВСТАНОВИВ:
		 
		 
		22.03.2011 р. Якимівська районна організація партії регіонів (Клієнт) звернулася до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Філіал «Запорізьке РУ») (Банк) із заявою,  в якій зазначено, що Банк за наявності грошових коштів здійснює обслуговування кредитного ліміту на рахунку № 26001055881696 (а.с. 14). Згідно із заявою від 22.03.2011 р. вказана заява підписана Якимівською районною організацією партії регіонів в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват 24 (електронний цифровий підпис). В заяві зазначено, що про розмір ліміту Банк повідомляє клієнта на свій вибір або у письмовій формі або через встановлені засоби електронного звязку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами банку, що розміщені у мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування. Підписавши цю заяву, Клієнт приєднується і погоджується із умовами, викладеними в Умовах і Правилах надання банківських послуг, ОСОБА_2, що розміщені на офіційному сайті ОСОБА_2  www.privatbank.ua.
		Відповідно до п. 3.2.1.1.16 Умов та Правил надання банківських послуг (далі  Умови) при укладенні договорів та угод, або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг» (або у формі «заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди  в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється  до укладання договорів та угод у письмовій формі.   
		Статтею 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму. 
		Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий  підпис  використовується  фізичними  та юридичними  особами  -  суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача  та  підтвердження  цілісності  даних  в електронній формі. (ст. 4 даного Закону). 
		У пунктах 3.2.1.1.1, 3.2.1.1.3, 3.2.1.1.5, 3.2.1.1.6, 3.2.1.1.8 Умов  встановлено, що  кредитний ліміт на поточний рахунок (далі  кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі  ліміт). Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. Кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта з  повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди. Кредитний ліміт представляє собою суму грошових коштів, у межах якої Банк здійснює оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).  Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі  далі «Угода»). 
		Пунктом 3.2.1.2.1.2 Умов визначено, що при наявності вільних грошових ресурсів та відсутності розрахункових документів на примусове списання (стягнення) коштів із поточного рахунку клієнта, банк здійснює платежі клієнта понад залишок коштів на його поточному рахунку на підставі його розрахункових документів у межах ліміту, встановленого згідно з п. 3.2.1.1.6 цього розділу Умов і термінів, обумовлених п.п. 3.2.1.1.10, 3.2.1.1.11, а також при виконанні клієнтом зобовязань за п. 3.2.1.2.2.14. 
		Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
		Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони  домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним із моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
		Із змісту укладеного сторонами договору № б/н від 22.03.2011 р. слідує, що між сторонами по суті виникли правовідносини кредитування шляхом надання Банком у користування Клієнта кредитних коштів, що містяться на відкритому банківському поточному рахунку.
		Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
		Відповідно до статті 629 вказаного   Кодексу, договір є обов'язковим для виконання сторонами. 
		 Згідно з  ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
		  Відповідно до частини 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором  не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
		Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
		Згідно з довідкою позивача вих. № 08.7.0.0.0/151105104707 від 05.11.2015 р. (а.с. 30)  та випискою по рахунку № 26001055881696 позивачем встановлено відповідачу кредитні ліміти: 22.03.2011 р.  1000,00 грн., 01.03.2014 р.  10000,00 грн., 02.03.2014 р. - 0,00 грн., 24.03.2014 р.  10000,00 грн. 
		Позивачем надано до матеріалів справи виписку по рахунку № 26001055881696, відкритому відповідачу, яка свідчить про отримання відповідачем кредитних коштів (ліміту) у сумі 10000,00 грн. 
		Згідно з п. 3.2.1.1.3 Умов  кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків та винагороди. Відповідно до п. 3.2.1.2.2.5 клієнт зобовязався повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.1.1.10, 3.2.1.2.3.4, 3.2.1.2.2.17. Відповідно до п. 3.2.1.2.2.7 клієнт зобовязався сплатити банку винагороду відповідно до п.п. 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6, 3.2.1.4.11.
		Пунктом 3.2.1.4.4 встановлено обовязок клієнта сплачувати Банку винагороду за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами. 
		Відповідно до розрахунку позивача, виписки по рахунку відповідача та письмового пояснення позивача, яке надійшло до суду 09.12.2015 р., за період із 03.11.2014 р. по 03.11.2015 р. відповідачу була нарахована комісія (винагорода за використання ліміту) в сумі 1134,24 грн., яка відповідачем не була сплачена. 
		Відповідно до п. 3.2.1.1.8 Умов  Банк при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань, передбаченого Умовами, на свій розсуд має право змінити умови кредитування, встановший інший термін повернення кредиту. 
		Судом встановлено, що на адресу Відповідача 25.10.2015 р. (а.с. 33-35) Банком направлено претензію № 10221ZРАКS06Р від 21.10.2015 р. про сплату простроченої заборгованості за тілом кредиту, за відсотками та комісії за користування кредитом, а також сплату пені. Відповідь на претензію відповідач не надав.
		Згідно з наданими позивачем розрахунком та письмовим поясненням за відповідачем склалася заборгованість по процентам у розмірі 4786,67 грн., які нараховані за загальний період із 26.11.2014 р. по 03.11.2015 р. Відповідач суму процентів не сплатив. Таким чином, заборгованість по процентам становить суму 4786,67 грн.
		Порядок розрахунків встановлений у п. 3.2.1.4 Умов, згідно з яким за користування кредитом у період із дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку відсотків є наступним: 
		За період користування кредитом із моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (далі - період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню), розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.2.1.4.1.1). У випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів із кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню (п. 3.2.1.4.1.2). У разі непогашення кредита впродовж 90 днів із дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після закінчення  періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.2.1.4.1.3). 
		Згідно з п. 3.2.1.4.9 Умов розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати. 
		У пункті 3.2.1.2.3.1 Умов визначено, що сторони в порядку ч. 1 ст. 212 ЦК України прийшли до взаємної згоди про те, що процентна ставка за користування кредитом може бути підвищена банком, у разі якщо збільшиться облікова ставка НБУ на 1 або більше пунктів, та/або курс гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатора іноземних валют збільшиться на 5 або більше відсотків, та/або вартість ресурсів на міжбанківському грошовому ринку збільшиться  на 5 або більше відсотків. Сторони погодилися, що збільшена відсоткова ставка починає діяти після того, як банк повідомить клієнта про настання подій, закріплених у даному пункті, а клієнт не погасить наявну перед банком заборгованість в порядку і строки, передбачені Умовами. Банк повідомляє клієнта про настання подій, закріплених цим пунктом, на свій вибір або в письмовій формі, або за допомогою встановлених засобів електронного звязку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).
		Відповідно до усних пояснень позивача, про прийняття рішення Банком про збільшення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом з 01.07.2014 р., відповідач був повідомлений 05.06.2014 р. через електронну систему «Приват24». У матеріалах справи мається відповідна виписка з електронної системи «Приват24» стосовно відповідача.
		Наданий позивачем розрахунок заборгованості по процентам в розмірі 4786,67 грн. є правильним, вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню. 
		Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в розмірі 5211,91 грн. Відповідно до письмових пояснень позивача від 08.12.2015 р. та наданих розрахунків, відповідачу за період із 01.06.2015 р. по 09.09.2015 р. на суму заборгованості по тілу кредита, відсоткам, комісії була нарахована пеня, несплачений залишок становить 5211,91 грн., з яких пеня на тіло кредиту  3868,38 грн., пеня на проценти  1105,91 грн., пеня на комісію  237,62 грн. Відповідачем суму пені сплачено не було. 
		Відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6, Клієнт виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. 
		Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
		Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. 
		Частиною 2 ст. 343 ГК України  встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. 
		Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 ГК України  нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання  мало бути виконано. 
		Згідно з п. 3.2.1.5.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань здійснюється протягом 3 років із дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконано Клієнтом.  
		Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобовязань із повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами та комісії. Сума пені в розмірі 5211,91 грн. розрахована позивачем вірно, підлягає стягненню з відповідача.
		Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).
		Відповідач отримання кредитних коштів не заперечив, доводи позивача не спростував, доказів погашення заборгованості суду не надав. 
		Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», заявлені до Якимівської районної організації партії регіонів, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають повному задоволенню з підстав, що викладені вище.
		Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача повністю. 
		Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		ВИРІШИВ :
		 
		           Позов задовольнити повністю. 
		Стягнути з Якимівської районної організації партії регіонів (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд. 50, код ЄДРПОУ 33795935) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 22.03.2011 р. в розмірі 21132 (двадцять одна тисяча сто тридцять дві) грн. 82 коп. (із яких: 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 4786 (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5211 (пять тисяч двісті одинадцять) грн. 91 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 24 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Видати наказ.
		 
		           Повне рішення складено 16 січня 2016 р.
		 
		                                   Суддя                                                                   Л.П.Гандюкова
		 
		          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
		           Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів із дня  оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...